平时讲课与公开课为啥不一样？
教师都知道公开课和平时讲课是不一样的，学生也知道，对此，公说公有理，婆说婆有理。
有的老师说，公开课就是表演，太假了。因为公开课跟平时上课比，增加了许多可观赏的东西，比如追求课件的精美，追求授课内容的完整，追求新的教学理念，等等。这些好像都是为听课者准备的，而不是为学生准备。
平时上课的时候，老师重在关注学生，关注学生的学习态度，学习的兴趣，教师讲述的知识学生是否已经掌握？
有的老师说，公开课就像是请客吃饭，你得看客人喜欢吃什么，你得注意菜品的丰富性，做点好吃的给客人吃。
平时授课就像自己家里人的一日三餐，随心所欲，想吃什么就吃什么，想怎么做就怎么做。
有的学生说，公开课虽然有很多老师来听课，有点小紧张；但是上课的老师不会批评自己，不用担心挨骂，即使发言乱说一气，老师也敢怒不敢言。
平时上课，老师就没这么好脾气啦，要是信口胡说，回答错了，老师肯定要狠狠的批评一顿，说不定河东狮吼了。
作为老师，你觉得公开课和平时授课有什么不一样？
作为学生，时公开课和平时授课，你喜欢哪一个？
公开课与优质课有什么区别
公开课是有组织、有计划、有目的一种面向特定人群作正式的公开的课程讲授形式活动。公开课主题鲜明、任务明确，除了学生参加听课外，还有领导及其他老师参加，是老师展示教学水平，交流教学经验的好时机。公开课同时也面向企业，是多个企业共同参加共同探讨同一主题的课程。以下这么几点区别：一、公开课追求的是短时效果而常态课追求的是长远效益由于短时与长远的不同利益的驱动，自然就影响到同样教学内容的不同教学取舍，公开课上课，让听课者感觉到他对课本知识挖掘的深透。而优质课上课，执教者考虑到知识的前后连贯性与教学的浅深梯度性，或许会将一个重要的知识点尽量淡化，因为这个知识点可能已在前几堂课中强调过，或者计划放在后几堂中去强化，这样就可能给听课者留下重点没抓住的错觉。不同的取舍给人不同的感受，原因就在于不同的利益驱动。二、公开课重点在技能的表演而常态课重在教学的实效公开课说白了是执教者才能的展示舞台，因此各个教学环节的设计都是要考虑到最大限度地展示执教者良好的素质，力求扬长避短把最优秀最擅长的展示出来。因此便有了公开课教学中特定的节律，比如公开课上不能有冷场现象，必须要充分地动起来，而且要动出声音来，那么要动出声音来若只是老师讲得多那又是不行的，于是学生发言要多、学生讨论要有、学生朗读要响，即便是学生在默读课文，也要放些轻音乐来伴奏，总之不能安心不能无声。但优质课重在每课都能让学生有所得，在课堂有限的时间内让学生最大限度地获得知识。激发学生的思考兴趣，深入揣摩体味语言及写作之精妙，培养思维能力。作为起示范引领作用的优质课在教学方法上有创新、有亮点，能出彩，时时给学生及教师以新课堂的感受，让学生学习并掌握各种不同文本的解读方法，达到教是为了不教的目的，让学生耳濡目染，教师常教常新、分析、评价、环境、故事情节。
