跨性别举重体育比赛选手参赛公平吗？
跨性别举重比赛，这对选手参赛肯定不公平。1.跨性别举重比赛，特别是男变女，对女选手非常不公平；2.举重比赛中，男选手的力量更有优势，爆发力更强；3.不同级别的比赛，成绩相差还是比较大，跨性别举重比赛，让比赛变得无意义。举重比赛大家都知道，基本上都是男女分开比赛，而且根据体重划分了不同的级别，有人异想天开进行跨性别的举重比赛，这种比赛会变得毫无意义，因为女选手在举重比赛中完全占有优势，女选手处于劣势，这样的比赛就失去了公平。举重比赛中男变女，会让这个优势无限放大，男选手的力量更有优势，爆发力更强，不同级别的选手参加，比赛成绩相差还是非常大，这就让比赛变得毫无意义。一、跨性别举重比赛对女选手非常不公平男性在生理上的一些特征会让他们占据更大的优势，特别是男变女的选手，他们比赛中力量和爆发力更有优势，女选手基本上都处于弱势地位，开始就让比赛变得不公平，这样的比赛对于大家来说也没有什么意义。二、不同级别的比赛成绩相差非常大体育比赛都会根据体重划分不同的级别，不同级别的选手之间，成绩相差还是非常大，如果男选手跨性别参与不同级别的比赛，这会让比赛失去悬念，女选手基本上就没有任何希望夺冠，这样的比赛也变得无意义。三、可以考虑男女混双举重比赛乒乓球都和羽毛球都有混双比赛，举重却没有混双比赛，完全可以根据不同的级别，举重也增加男女混双举重，这就可以看到男女在同一个赛场一起比赛，一起获得冠军，从而跨性别比赛的难题也能够解决。
跨性别举重体育选手参赛公平吗？你的看法是什么？
我觉得不公平。哈伯德在新西兰获得青年男子举重冠军在哈伯德性别认知障碍后退役，随后接受激素治疗，开始参加女子举重比赛。哈伯德已经有资格参加东京奥运会，但这引起了很多争议。她的支持者欢迎奥运会应该更具包容性的决定，但批评者质疑跨性别运动员和女性运动员之间的竞争会导致不公平竞争。2015年，国际奥委会确定跨性别运动员可以作为女性参加奥运会。这一事件在发布后引起了很大的争议短时间内，很多网友从“不是歧视，而是不公平”的角度反对选手参赛。如今，网友们的发言越来越谨慎，首先强调的是“不歧视”这一点。2015年，国际奥委会修订了《跨性别运动员指南》。虽然目的是强调“人人平等”，但并不是为了给一些人带来方便。鉴于男女身体结构的差异，这种生理上的差距不会随着成年后某些结构的差异而有太大变化。这与奥运会某些项目让男女分开比赛的初衷是背道而驰的。跨性别者参与竞技体育是对公平的破坏而不是主流社会对跨性别者的接纳。两性在运动能力上有先天的生理差异。如果允许这样的跨性别者进入女性赛事，最好以后完全取消性别分组。现在，一旦跨性别者开放，未来的女子项目将不会赢得奖牌，怕都是男性变女性的选手，那这样的比赛还有什么意义呢。我觉得，这是对女人甚至男人的最大的不尊重。男性改变成女性去参加比赛没有错，但是从性别和肌肉力量的爆发力来说，你不是男的，这对其他参赛的女选手是非常不公平的。所以，我个人建议这个跨性别的人群可以专门搞一组比赛。
奥运首位跨性别运动员，以女性身份参加举重比赛，这对其他选手公平吗？
随着性别的模糊化，争议一直伴随着竞技体育。是否让跨性别运动员参赛，是一个让人困扰的问题。2021年，荒诞的东京奥运会，荒诞的参赛规则。奥运会的竞技舞台迎来了首位跨性别运动员，她将参加87公斤级别的女子举重比赛。这荒诞不羁的一幕，对于其他选手是否公平呢?一、跨性别更像是一个蹩脚的笑话跨性别更像是一个蹩脚的笑话。在高端的竞技体育赛场上，一点点的差异就有可能带来不同的结局。更为直观的表现就是在耐力和力量的直接对抗中，无论是体重，还是先天人体的差异性，都会对比赛结果造成影响。这也是为什么包含拳击、举重在内的大部分的力量型比赛都是分级别的。对于性别模糊化的运动员，争议一直存在。所谓的平衡只是一种主观的、带有意向性的表达罢了。曾经就有一届国际级别的长跑比赛中的得主因为体征不明确而遭受到非法的诘难。所以跨性别运动员的出现，往往会是以女性身份参加比赛，因为在用男性身份参加比赛他们的成绩并不会太过于突出。这显然并没有公平可言。二、争议一直存在所谓的平等，是以牺牲他人为代价。新西兰的大型双标现场，也不止这一出了。该运动员以跨性别身份参加比赛，不仅仅会挤压到他人的名额，还会对其他参赛国家的选手造成威胁。出于新西兰在举重上并不是非常强势的情况考虑，始终支持该选手的参赛，无非就是为了利用其跨性别带来的身体优势对奖牌发生冲击。这已经不是公平可言了，而是一场拙劣的阴谋，令人作呕。国际级别的比赛，更像是一个大染缸，五颜六色，千奇百怪。
