我不是药神原型判了几年
现实版“药神”翟一平案宣判：犯非法经营罪，从轻判三缓三从德国代购抗癌药、通过QQ等渠道向国内患者销售、涉嫌销售假药罪被刑拘……几乎是电影《我不是药神》的翻版情节。澎湃新闻近日获悉，被称为现实版“药神”的翟一平案日前宣判。上海铁路运输法院认为，翟一平伙同他人共同违反国家药品管理法律法规，在未取得药品经营许可证的情况下非法经营药品，数额达470余万元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪；翟一平在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；翟一平归案后能如实供述犯罪事实，且对认罪认罚可能导致的法律后果有明确的认知，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。上海铁路运输法院判决，翟一平犯非法经营罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金人民币3万元。翟一平向澎湃新闻表示，他接受判决结果，没有上诉。目前他已经在社区进行矫正。和电影《我不是药神》类似的情节、境外已上市药品是不是假药的争议、病友的100多封求情信，曾让翟一平案备受关注。从德国代购抗癌药，涉案金额470多万翟一平案案发于2018年7月，距离电影《我不是药神》上映不过20天。澎湃新闻获得的经翟一平证实的上海铁路运输法院刑事判决书【（2019）沪7101邢初273号】显示，翟一平，男，1972年出生于江苏省海门市，汉族，大专文化，无固定职业。2018年7月24日翟一平被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，同年11月28日被取保候审。据《中国青年报》等媒体公开报道，翟一平被刑拘时涉嫌的罪名是销售假药罪，后来变更为非法经营罪。公诉机关上海铁路运输检察院指控，2018年2月，被告人翟一平和郭某洪（另案处理）在未取得药品经营许可证的情况下，共同商议决定，由郭某洪利用境外渠道购买0PDIV0、KEYTRUDA、LENVIMA抗癌药品，经国际航班乘务人员私自带入境内交给被告人翟一平，后由翟一平负责通过QQ、微信等渠道向癌症患者销售。其中，0PDIV0（100mg/10ml）售价为人民币13,500元、0PDIV0（40mg/4ml）售价为5,500元、KEYTRUDA（100mg）售价为28,000元、LENVIMA（30粒装）售价为19,500元。2018年2月至7月间，被告人翟一平与郭某洪共同非法经营药品数额共计470余万元。2018年7月24日，公安机关在被告人翟一平租住的上海市宝山区某住宅将其抓获，当场查获部分0PDIV0、LENVIMA药品，在其租用的宝山区另一处房屋查获部分KEYTRUDA药品。经药品生产企业认定，上述被查获的药品均系正规生产药品，且均于2018年7月至9月间经国家药品监督管理局批准在中国上市销售。被告人翟一平到案后如实供述了上述犯罪事实。上海铁路运输法院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控内容一致。上海铁路运输法院认为，被告人翟一平伙同他人共同违反国家药品管理法律法规，在未取得药品经营许可证的情况下非法经营药品，数额达470余万元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人翟一平在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人翟一平归案后能如实供述犯罪事实，且对认罪认罚可能导致的法律后果有明确的认知，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第225条，第25条第1款，第27条，第67条第3款，第72条，第73条第2款、第3款，第52条，第53条，第64条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条第1款、第3款，第11条第1款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条之规定，上海铁路运输法院判决：一、被告人翟一平犯非法经营罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金人民币3万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后10日内向上海铁路运输法院缴纳）；二、禁止被告人翟一平在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动；三、违法所得予以追缴，查获的赃物和供犯罪所用的本人财物予以没收。翟一平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。判决书的落款时间是2019年10月17日。假药认定有争议，新法已修改翟一平案案发与电影《我不是药神》的上映几乎同步，二者都反映了现实与法律在代购抗癌药方面的碰撞等严肃命题，备受社会各界关注。案发后，多家媒体从不同角度对案件进行了报道和探讨。原《药品管理法》第48条规定，依照该法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照该法必须检验而未经检验即销售的视为假药。根据刑法，生产、销售假药的，最低处罚标准是3年以下有期徒刑，并处罚金。《中国青年报》2018年8月16日刊发的评论文章指出，没列入监管部门药品名录或没有经过相关审批的药，是法律层面上的假药，但不等于是客观事实上的假药。翟一平为病友代购的抗癌药虽是法律层面上的“假药”，却是具有很好疗效的真药，将其“一刀切”视为假药予以惩处有欠公平正义。现行法规将未经批准或检验进口的药认定为假药，值得重新审视。评论认为，就个案权衡利害，翟一平代购行为的利显然胜过弊，并没有造成明显危害性后果。在关乎救死扶伤、人命关天的进口药代购案件中，执行法律要充分权衡可能会带来的现实影响和社会后果。另据《华商报》报道，翟一平案案发后，该案的两位律师向全国人大常委会写信，建议修改刑法对于销售假药的规定。建议信称，只要没有政府批文，所有的进口真药，一律作为《刑法》上的“假药”，哪怕是国际著名厂商生产、国外普遍有效、对国内起到填补作用的好药，甚至是治疗癌症等的救命药而非误人害人的假药，严重超出国民对“假药”文义范围的理解。这与《刑法》应按“文义解释”这一罪刑法定的基本原则相抵触。也有一些媒体的报道提出了另外的疑问。“解放日报·上观新闻”2018年8月18日报道，与电影中贴钱帮病友们买药的“程勇”不同，翟一平在购药链条中获得了利益，其数量和性质并不简单；与现实中的陆勇也不一样，翟一平虽曾罹患肝癌，但他从未吃过自己分发给病友的药品，且两种药物在德国均系需医生指导使用的处方药。报道还指出，翟一平不知道从自己手中分发出去的药物真假和来源，用于配送的“冷链车”也不存在。他并不清楚药物原价是多少，所谓的5%代购费也是“随意估算的”。另据《中国青年报》报道，翟一平所代购的PD-1已于2018年8月28日在全国50多个城市正式开售，且境内零售价比从德国代购更便宜。100mg/10ml规格零售价为9260元，40mg/4ml规格零售价为4591元。2019年8月26日，新修订的《药品管理法》经十三届全国人大常委会第十二次会议审议通过。新《药品管理法》第124条规定，未经批准进口少量境外已合法上市的药品，情节较轻的，可以依法减轻或者免予处罚。据澎湃新闻此前报道，在审议通过后举行的新闻发布会上，国家药品监督管理局政策法规司司长刘沛表示，这次对假劣药的范围进行修改，没有再把未经批准进口的药品列为假药，这是回应老百姓的关切。在现实中，《我不是药神》中“程勇”的原型、江苏无锡慢粒白血病患者陆勇，检察机关也最终决定对其不起诉。
我不是药神原型被判多少年
程勇原型人物陆勇并未获刑。2015年2月，湖南沅江检察院对陆勇做出不起诉决定。我不是药神中徐峥饰演的程勇最终被捕入狱，他因涉及走私罪及销售假药罪被判刑五年。而现实中，陆勇虽然在当时也被检方起诉涉嫌销售假药罪，但最终因为多种原因无罪释放。剧中程勇被判销售假药罪依据何在：根据《刑法》第141条规定，生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
我不是药神真实事件
《我不是药神》改编自一个叫做陆勇的慢粒白血病患者的真实事迹。陈勇的家住在江苏无锡，他曾经是一家针织外贸厂的老板，在2002年的时候本来家境殷实的他被确认为慢粒白血病，对他来说这一切都变了。 对于寿命还只有三年的他来说只能做骨髓髓移植手术，可是配型不好找，陆勇只能先吃药稳定病情。有一种在瑞士制药公司生产的格列卫这个药的效果特别好，但是就是太贵了。 一个月要吃一盒，这一盒的价格就是23500元。一年下来就要花个几十万，这对于白血病群体来说已经是天价了。 陆勇也是吃了这种药，这期间吃了将近70万，对于他这种家庭来说，也支撑不住了。 陆勇在网上找到了外国白血病患者服用印度产的仿制药一盒才3000块钱。他托人买回家吃了几个月之后去医院检查，各项指标都很正常。他把这种药介绍给了他的病友，并无偿的帮他们代购。陆勇帮病人们买药的这件事情被警察发现了，警察知道陆勇是一个善良的人。但是这种行为就是在犯法，他们也是很无奈。 严重的是印度这个药在国内没有专利，属于假药。于是陆勇被检察院以销售假药罪提起公诉，这将面临着牢狱之灾。 当白血病患者没听到这个消息之后非常痛心，在患者们眼中陆勇是一个非常正直乐于帮助别人的人，如果不是因为帮大家买药，他也不会被抓起来。而且如果陆勇一旦出现意外，他们的救命药就没有了。 这些千百名病友联名写信送到了司法机关，请求检察院撤销公诉判陆勇无罪。最终法院多方考虑情况后，陆勇最终无罪释放。《我不是药神》是由文牧野执导，宁浩、徐峥共同监制，徐峥、周一围、王传君、谭卓、章宇、杨新鸣等主演的剧情片 。该片于2018年7月5日在中国上映。该片讲述了神油店老板程勇从一个交不起房租的男性保健品商贩，一跃成为印度仿制药“格列宁”独家代理商的故事。该片由真实事件改编，不过人物的具体性格都有一定虚构和再创造的情节。为了更好呈现角色身上各种不同的性格，主演们都曾专门去体验生活：王传君曾在血液科的病房里和病人们一起同住；周一围曾去体验警察的工作状态；杨新鸣去教堂做了很多次的采访、探访病人等等。
我不是药神真实事件最后判刑多少
我不是药神原型陆勇未被判刑。陆某某的购买和帮助他人购买未经批准进口的抗癌药品的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》的相关规定，但陆某某的行为不是销售行为，不构成销售假药罪。陆某某通过淘宝网从郭某某处购买3张以他人身份信息开设的借记卡，违反了金融管理法规，但其目的和用途完全是白血病患者支付自服药品而购买抗癌药品款项，且仅使用1张，情节显著轻微，危害不大，决定对陆某某不起诉。一、陆某某的行为不构成销售假药罪1、陆某某的行为不是销售行为。所谓销售即卖出（商品）。在经济学上，销售是以货币为媒介的商品交换过程中卖方的业务活动，是卖出商品的行为，卖方寻求的是商品的价值，而买方寻求的则是商品的使用价值。全面系统分析该案的全部事实，陆勇的行为是买方行为，并且是白血病患者群体购买药品整体行为中的组成行为，寻求的是印度赛诺公司抗癌药品的使用价值。根据我国刑法的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，具体到本案，如果构成故意犯罪，应当是陆某某与印度赛诺公司共同实施销售假药犯罪，更具体地说，应是陆某某基于帮助印度赛诺公司销售假药而为印度赛诺公司提供账号，而本案，购买印度赛诺公司抗癌药品的行为是白血病患者群体求药的集体行为，陆某某代表的是买方而不是卖方，印度赛诺公司就设立账号与陆某某的商谈是卖方与买方之间的洽谈，陆某某作为买方的代表至始至终在为买方提供服务。当买卖成交时，买方的行为自然在客观结果上为卖方提供了帮助，这是买卖双方成交的必然的交易形态，但绝对不能因此而认为买方就变为共同卖方了。正如在市场上买货，买货的结果为销售方实现销售提供了帮助，如果因此而把买方视为共同卖方，那就成根本上混淆了买与卖的关系。同理，如果将陆某某的行为当成印度赛诺公司的共同销售行为，也就混淆了买与卖的关系，从根本上脱离了判断本案的逻辑前提，进而必将违背事实真相。2、陆某某的行为没有侵犯他人的生命权、健康权。犯罪行为的社会危害性表现为对刑法所保护的客体的侵害。关于销售假药罪，我国1997年刑法规定为“生产、销售假药，足以严重危害人体健康的”；刑法修正案（八）将本罪去掉了“足以严重危害人体健康”的要求，其宗旨是强化对民生的保障，以避免司法实践中出现的尴尬，这就是因“足以严重危害人体健康”的取证困难而影响对该罪的惩治，这些说明，保护人的生命权、健康权是销售假药罪立法的核心意旨。本案中的假药是因未经批准进口而以假药论处的法律拟制型假药，根据本案证据，得到陆某某帮助的白血病患者购买、服用了这些药品后，身体没有受到任何伤害，有的还有治疗效果，更有的出具证言，感谢陆某某帮助其延续了生命。同时，还应指出的是，如前所述，陆某某的行为也有违反国家药品管理法规定的地方，但存在无奈之处，目前合法的对症治疗白血病的药品价格昂贵，使得一般患者难以承受。正因为如此，陆某某是在自己及病友无法承担服用合法进口药品经济重负的情况下，不得已才实施本案行为。二、陆某某通过淘宝网从郭某处购买3张以他人身份信息开设的借记卡、并使用其中户名为夏某某的借记卡的行为，违反了金融管理法规，但因情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。按照高检院、公安部关于该条的追诉标准规定的解释，违背他人意愿使用其居民身份证等身份证明申领信用卡的，应当认定为使用虚假的身份证明骗领信用卡。1、 陆某某购买信借记卡的动机、目的和用途是方便白血病患者购买抗癌药品。除了用于为病友购买抗癌药品支付药款外，陆某某没有将该借记卡账号用于任何营利活动，更没有实施其他危害金融秩序的行为，也没有导致任何方面的经济损失。2、 陆某某购买和使用借记卡的行为客观上为白血病患者提供了无偿的帮助。一是购买借记卡所支付的500元由陆勇自己承担；二是使用借记卡号支付购药款，免去了病友群体以前为付购药款所需的换汇、英文翻译等麻烦；三是陆某某使用此借记卡带来的结果，是用增加自己的工作量来减少病友的劳动量，并且是一种无偿的为身患白血病的弱势群体提供的帮助。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条 生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第十三条 犯罪概念 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
