电影花木兰2020的故事是发生在什么时候呢？
序言：2020年电影《花木兰》由刘亦菲，甄子丹，巩俐，李连杰等演员主演。影片中花木兰化身为男子替父从军，花木兰从小在父亲的教导下就会武艺和兵法。花木兰生性好动聪明伶，小小年纪已经是武功高手了，然而平静的日子在花木兰，18岁的时候被战争打破。一、花木兰对父亲的孝顺爱国的父亲再一次准备上场杀敌，花木兰不忍心年事已高的，父亲在晚年的日子还要去上战场，就故意设计让父亲喝酒醉的不省人事，然后代替父亲去参军，在军营里武功高强的花木兰得到了领兵文泰的关注，屡屡立下汗马功劳，而文泰也对花木兰的身份起了怀疑，两人便在战场上结下了情缘。在战场上的花木兰不怕苦，不怕累。二、花木兰在战场上的有勇有谋巾帼不让须眉的花木兰对父亲的孝顺。在面对与父母离别的时候也没有消沉，相反花木兰的表现非常的优秀，勇敢，在战场上有勇有谋，不但没有被敌军吓退，反而越战越勇，在尸体成山的战场上活了下来。大胜归来的花木兰却没有要天子的任何赏赐，也不求功名利禄，只想回到故乡与父母团聚，过上平静的生活。而和花木兰一起回乡的士兵们，看到花木兰女装后的样子惊讶无比，连连提出质疑，这还是自己曾经一起上阵杀敌的战友吗，竟然没认出来是个女子。这样一个美好的故事一直流传至今。三、花木兰的优良品质而刘亦菲主演的花木兰也是非常的精彩，剧中的他无论从造型服装还是眼神形态上。都是非常的出色。花木兰，中国女英雄。花木兰的事迹被电影，电视剧，歌舞，豫剧等多种文艺表现出来。世纪流传至今，花木兰的身上有很多优良的品质，值得大家学习。非常的孝顺，有责任感。保家卫国的时候又非常团结。非常值得大家歌颂。
电影花木兰2020播出后的反响如何？
迪士尼在2020年的时候播出了电影花木兰，花木兰的主演是刘亦菲，这是大家心目中万众期待可以演花木兰的人选。刘亦菲的综合素养很高，这么多年来演技也不错，且她在参与花木兰的电影面试的时候，体力也完全跟得上导演的要求，因此刘亦菲是表演花木兰最好的人选。但是花木兰这部电影播出之后，并没有好评如潮，恰恰相反的是，这部电影在被疯狂的吐槽。一、外国人拍中国电影花木兰是中国人家喻户晓的故事，这篇故事甚至被写入我国的中学语文教材。所以中国人对花木兰的故事的熟悉程度很高，大家对于花木兰替父从军征战十二年做的这件事情十分敬佩，木兰的孝心十分感人。那么花木兰的故事仅仅是表达她的孝心吗？还有就是她身为一个女子，在那个朝代里仍然十分勇敢替家族去承担从军的责任，她拥有不属于男子的巾帼气概。但是迪士尼的这部电影并没有表达出这些核心。二、迪士尼的花木兰在整部花木兰的电影当中，只告诉大家一个道理，那就是花木兰因为从小拥有所谓的气，所以她可以去承担英雄的角色去拯救这个世界。虽然说替父从军这个地方拍出来了，但是整部电影完全让人觉得木兰这么成功是因为她天生拥有的气，而不是她在军营里的努力，不然可以成为英雄一般的角色去拯救自己的王朝，完全是因为她自身所在的主角光环。迪士尼的这部花木兰定其实有点像漫威的英雄电影，甚至有些套路上是一样的。这就导致这部电影失去了花木兰故事原本的内核。三、外国人很难理解中国的故事电影拍成这样子反而是可以理解的。因为国外的资本主义很难理解中国的一些民间故事的真正内核。所以我们生活在不同的文化氛围里，不同的体质里。所以建议以后中国的电影，中国的民间故事，还是要由中国人来拍，至少不会失去这个故事原本的精神内核。
为什么 2020 真人版《花木兰》评分这么低？
为了给神仙姐姐刘亦菲打榜，大中午专门跑去看的，但是说实话，能坚持看完也是冲着刘亦菲的神颜。不是说演员的表现不行，其实刘亦菲的演技挺在线，表现也可圈可点，比以前进步不少。尴尬在于美国人讲中国故事的逻辑。估计你们也不太会专门去看，我就剧透一点吧，反正上映前已经有高清版流出，前几天网上就能下载了。通过《花木兰》这部电影，我们也能稍微明白一点，中国的文化输出为什么总是失败，以及该怎么挽救一下。第一个尴尬的地方是家族。电影里到处都是类似的痕迹，什么为了家族荣誉而战、什么你的工作是给家族带来荣誉等等。给人感觉国家永远是不重要的，家族荣耀和前途才是一个人的奋斗目标。嗯，这个逻辑很欧美。数千年来，中国人讲究的都是家国天下，在家孝顺父母出门忠君报国，只要踏出家门走入社会，国永远排在家的前面。你能想象霍去病封狼居胥的时候，嘴里念叨“为了霍家的荣耀”嘛，肯定不是，霍去病风餐露宿北伐匈奴，目的是保卫大汉江山，争的是大汉荣耀。只有国家登上世界之巅，家才能跟着沾光。这才是中国人的逻辑。中国军人要是敢说为了家族而战，首先皇帝就不答应，不送一碗鹤顶红是皇恩浩荡，而且还被周围同僚看不起，觉得这个人小气没出息。而欧美传统就不一样了。漫长的农业社会，欧洲一直是裂土分封的封建制度，国王给诸候分一块土地，土地上的一切都是诸侯的，作为回报，诸候要承担上贡和服兵役的义务，类似于中国商周时期的诸候封国。直到大航海以后，国王才联合新崛起的市民阶层，把诸侯的权力收回来，这才有了强盛的欧洲列国。不过欧洲的基因就不是大一统国家，资本主义起来以后，资本家取代了诸侯的地位，成为欧美国家不可缺少的一部分。只有把资本家和产业拼凑起来，一个国家才算完整，要是没有资本家的资金和产业，这个国家就算散架了。对于欧美国家来说，家在国的前面没问题。可能欧美人觉得《花木兰》没问题，本来就应该如此嘛，但中国人水土不服。第二个尴尬的地方是气。电影里的花木兰是一个有种族天赋的少女，体内藏着海量没有觉醒的气，花木兰必须以女性身份示人，才能激发出体内的气，完成打怪升级的逆袭之路。看完这个设定，没看过电影的也明白，这个花木兰和钢铁侠、蜘蛛侠等美国大片角色没什么不同。他们天赋异禀，生来和普通人不一样，注定是要成大事的，唯一需要的只是一个机缘而已。可中国的花木兰不是这样的。我们在课本里学过的花木兰，完全是一个普通少女啊，她没有过人的容貌，没有天赋禀异的体力，更没有超绝的智商。她不过是为了完成替父从军的任务而已。但就是这个普通少女“万里赴戎机”，通过“将军百战死，壮士十年归”的血火磨练，成长为军中的英雄。就连天子都对花木兰赏识不已，想让花木兰留在朝廷做官。花木兰不是天赋型选手的闪亮登场，而是你我一样的普通人，上演了一场屌丝逆袭的史诗。这种普通人的励志故事，难道不比有种族天赋的精英视角，更加激动人心？所以我说，中国故事让美国人讲残了。因为他们崇尚的是个人英雄主义和血统，而我们更有平民视角，希望通过自己的努力得到想要的东西。
为什么 2020 真人版《花木兰》评分这么低
为了给神仙姐姐刘亦菲打榜，大中午专门跑去看的，但是说实话，能坚持看完也是冲着刘亦菲的神颜。不是说演员的表现不行，其实刘亦菲的演技挺在线，表现也可圈可点，比以前进步不少。尴尬在于美国人讲中国故事的逻辑。估计你们也不太会专门去看，我就剧透一点吧，反正上映前已经有高清版流出，前几天网上就能下载了。通过《花木兰》这部电影，我们也能稍微明白一点，中国的文化输出为什么总是失败，以及该怎么挽救一下。第一个尴尬的地方是家族。电影里到处都是类似的痕迹，什么为了家族荣誉而战、什么你的工作是给家族带来荣誉等等。给人感觉国家永远是不重要的，家族荣耀和前途才是一个人的奋斗目标。嗯，这个逻辑很欧美。数千年来，中国人讲究的都是家国天下，在家孝顺父母出门忠君报国，只要踏出家门走入社会，国永远排在家的前面。你能想象霍去病封狼居胥的时候，嘴里念叨“为了霍家的荣耀”嘛，肯定不是，霍去病风餐露宿北伐匈奴，目的是保卫大汉江山，争的是大汉荣耀。只有国家登上世界之巅，家才能跟着沾光。这才是中国人的逻辑。中国军人要是敢说为了家族而战，首先皇帝就不答应，不送一碗鹤顶红是皇恩浩荡，而且还被周围同僚看不起，觉得这个人小气没出息。而欧美传统就不一样了。漫长的农业社会，欧洲一直是裂土分封的封建制度，国王给诸候分一块土地，土地上的一切都是诸侯的，作为回报，诸候要承担上贡和服兵役的义务，类似于中国商周时期的诸候封国。直到大航海以后，国王才联合新崛起的市民阶层，把诸侯的权力收回来，这才有了强盛的欧洲列国。不过欧洲的基因就不是大一统国家，资本主义起来以后，资本家取代了诸侯的地位，成为欧美国家不可缺少的一部分。只有把资本家和产业拼凑起来，一个国家才算完整，要是没有资本家的资金和产业，这个国家就算散架了。对于欧美国家来说，家在国的前面没问题。可能欧美人觉得《花木兰》没问题，本来就应该如此嘛，但中国人水土不服。第二个尴尬的地方是气。电影里的花木兰是一个有种族天赋的少女，体内藏着海量没有觉醒的气，花木兰必须以女性身份示人，才能激发出体内的气，完成打怪升级的逆袭之路。看完这个设定，没看过电影的也明白，这个花木兰和钢铁侠、蜘蛛侠等美国大片角色没什么不同。他们天赋异禀，生来和普通人不一样，注定是要成大事的，唯一需要的只是一个机缘而已。可中国的花木兰不是这样的。我们在课本里学过的花木兰，完全是一个普通少女啊，她没有过人的容貌，没有天赋禀异的体力，更没有超绝的智商。她不过是为了完成替父从军的任务而已。但就是这个普通少女“万里赴戎机”，通过“将军百战死，壮士十年归”的血火磨练，成长为军中的英雄。就连天子都对花木兰赏识不已，想让花木兰留在朝廷做官。花木兰不是天赋型选手的闪亮登场，而是你我一样的普通人，上演了一场屌丝逆袭的史诗。这种普通人的励志故事，难道不比有种族天赋的精英视角，更加激动人心？所以我说，中国故事让美国人讲残了。因为他们崇尚的是个人英雄主义和血统，而我们更有平民视角，希望通过自己的努力得到想要的东西。
