周杰伦河南捐款

时间:2024-09-10 17:02:27编辑:流行君

有近1亿人观看周杰伦线上演唱会,观看者多为哪个年龄阶段的人?

周杰伦不仅仅是一位优秀的偶像,更是大家所承认的实力派歌手和天王,在年少轻狂的时代,周杰伦可以说是为大家展现了不同风格的音乐,而且从音乐当中也能够了解周杰伦对于生活的探索以及对人物情怀之间的展现,周杰伦作为一代人的青春回忆,在网络上也是正式官宣要进行演唱会,虽然只是通过网络的形式,但是依然吸引了将近1亿的人进行观看。通过演唱会的分析以及人员的年龄了解,大多数是许多八零后和九零后,周杰伦演唱会的前几天晚上,几乎八零后和九零后的都带等待线上收看周杰伦的演唱会,之所以说八零后和九零后特别喜欢周杰伦的演唱会,是因为周杰伦所演奏的歌曲大多数都是生活的展现,而且周杰伦的歌曲也是伴随着部分八零后和几乎所有九零后的成长。据说如此庞大的观看人数,大多数的年龄阶段处于八零后和九零后,可能许多零零后对于周杰伦不是特别了解,而且大多数周杰伦的歌曲需要付费,所以说许多零零后的人可能了解最多的是一些年轻的偶像。周杰伦自身也已经不是年少轻狂的时间,已经是达到了中年人的年龄,但是他所创作的歌曲依然值得许多成年人去回忆,毕竟这些歌曲是一代人的青春记忆,是一代人年少轻狂的回忆。所以说许多的八零后和九零后,他们在成长的过程当中可能对周杰伦的歌曲会特别喜欢,甚至是有很多人在工作的过程当中遇到困难的时候,是通过周杰伦的歌曲来慢慢走出黑暗,所以说观看者大多数是八零后和九零后这个年龄阶段的人,这也说明周杰伦并不是过气的演唱者,只不过他的粉丝大多数都已经是成年人有自己的工作和生活。

周杰伦的演唱会为什么总是人数爆满?

首先,周杰伦粉丝基数众多,不仅在国内有着体量巨大的粉丝,在国外,粉丝数量也十分的客观,这也使得其有着巨大的粉丝号召力;同时,其音乐作品也是质量不俗,在各大假期稳居播放量第一的宝座,在华语流行音乐之中,周杰伦更是天花板一般的存在;其次,周杰伦成名较早,粉丝平均年龄也较大,被戏称为“夕阳红粉丝团”,基本上都已经经济独立,可以自主决定买票等事情,所以这也是造成周杰伦演唱会爆满的原因之一。而且,众所周知,娱乐圈中包括林更新、王俊凯、anglebaby等人在内,均是周杰伦的铁杆粉丝,周杰伦的演唱会他们也会前去观看,而这些明星的粉丝也大都会喜欢周杰伦,甚至有些会抱有在现场偶遇自己偶像的想法而购买演唱会的门票,这也使得门票供不应求。同时,周杰伦的演唱会质量也十分之高。首先现场氛围浓,大部分歌全场合唱,鲜有凑数曲目,而且部分曲目现场版远远好于cd版;其次买的应援物有纪念意义,荧光棒、小贴纸等物品带回去收藏,都有着满满的回忆。在现场,还有粉丝会发放应援物,这也是一种难得的体验。其次,周杰伦的演唱会有时还会有粉丝福利,让粉丝现场点歌,试问又有几个粉丝不想让自己的偶像为自己唱一首歌呢。最后,观看线下演唱会的氛围是听CD或是看转播无法取代的,现场热烈的气氛,大合唱,一起挥舞应援棒都是令人热泪盈眶的事,也是一份珍贵的记忆。在线下看演唱会时,都是具有共同话题的人,都粉着同一个偶像,这样一来,观看感受更加的优越,有着与独自一人看转播完全不同的感受。故而,综上所述,周杰伦的演唱会门票一票难求,场场爆满。

周杰伦为什么要说自己不是中国人?

“我们挽回的不是周杰伦的名声,而是一个正义中国人的名声。”­

转自。\卞云­

­

如果这个世界有什么比光的传播速度更快,那一定是谣言;如果有什么比核武器更具杀伤力,那还是谣言——一个人的嘴巴凑近另一个人的耳朵...然后便是一股巨浪,滚滚滔天,吞噬一切。­

­

自2005年2月起,网络上开始疯传类似于这样的所谓的采访记录:­

“你是中国人吗?”­

“不,我是台湾人。”­

­

这段对白断断续续一直传到现在,效果依然很火爆,在任何时间任何场合任何事件中都屡试不爽。造谣者没有丝毫的创新意识,偏信者也没造成视觉或听觉疲劳。两者互相配合各求所需。SHE、周杰伦等台湾艺人就这样不明不白地戴了五年“台独分子”的帽子。­

­

玉树地震后,一篇名为《周杰伦不是人》的QQ日志再次向周杰伦发起猛攻,给网络世界带来了一次话题性余震。­

­

作者在开头与结尾赫然写着“谁是周杰伦的粉丝死全家”“看完不转死全家”,作者这恶毒的诅咒起到了明显效果。很多杰迷胆怯了,轻信了,离开了。这篇文章也像细胞分裂一样,被一次次转戴、复制、传播...­

­

百十字的内容,概括起来便是:周杰伦只捐款五万元,面对采访依旧是雷打不动的“我不是中国人”。­

­

也不知哪个记者这么傻,这么多年同一个问题问几十遍都不烦。也不知道周杰伦的心理素质有多好,被广大网民轰炸了这么多年,依然公然否认自己是中国人。­

­

说他漏了嘴,一句话为什么说漏多次?说他不怕死,面对媒体质问,他又为什么不敢承认?­



我也不明白为什么首先公布这段采访记录的不是采访者,不是媒体,却是一个普通网民。难道采访者有意包庇周杰伦?难道这位网民朋友在采访进行时潜入了内部或者在周杰伦身上安装了窃听器­?



发布这所谓采访记录时却没有提供视频、录音以及采访出处等佐证来支持自己的言论,这本身就很可疑,我还用得着拿出证据来证明周杰伦的清白么?他没有证据证明周杰伦台独,这就是我的证据。



2008年在征集奥运歌曲的时候,周杰伦在大陆接受采访时表示,希望这首歌词“一定要有中国风的东西在里面,因为奥运在自己国家举行,一定要写一些跟自己国家有关的东西”。“自己国家”,这就是他的立场;在一次颁奖晚会上主持人让杰伦用韩语问候韩国歌迷,杰伦说:“现在哈韩哈日风很严重,我觉得华语很diao,我们要宣传中国文化,所以我唱中国风,要想和我沟通,请讲普通话”!

­

除非周杰伦脑子进水了,才一边唱中国风,一边否认自己是中国人。



汶川地震周杰伦前前后后捐了一千多万(这个数字有官方证明,在此不作赘述),却被诽谤只捐了五十万。这次玉树地震周杰伦“不计前嫌”,依然积极投身抗震前线,而那些人也依然紧咬着周杰伦不放,继续造谣中伤...一次可以,两次可以,第三次呢?第四次呢?你们是不是要把他或他们的积极性全部打消才甘心?­

­

明星捐款本来就是为粉丝树立榜样,用自己的影响力发动更多的人参与其中。倘若一个周杰伦被谣言摧毁,那么难保周杰伦身后的亿万歌迷不会对慈善事业丧失信心。­

­

周杰伦为人比较低调,而且每次捐款都不是一次性的,不像某些明星捐点钱生怕媒体不知道,这也是大家误会他的原因之一。虽然爱心不能以金钱衡量,但灾难面前金钱必不可少,多一分钱,灾区就多一份希望。捐五万,周杰伦都觉得丢人。他怎么可能自己制造把柄等着被别人骂?­

­

我强烈建议要搞臭周杰伦的同志们还是改口说“周杰伦拒绝捐款,并发表了一篇《别再给玉树人民捐款捐物了》”吧,这样才有技术含量,这样打击性更强。­

­

为什么受伤的总是周杰伦,而不是范杰伦、蔡杰伦? 有句话说“木秀于林,风必摧之”,周杰伦年纪轻轻就成为流行乐坛的领军人物,近来拍了很多电影,新专辑又将要发行,人越来越红,就有人越来越眼红。­

­

而那些本应该发挥监督作用、正确的舆论导向的媒体却只要卖点不要真相,只要效果不管后果,把谣言当成新闻。这些无良媒体心中的道德标尺是不是已经滑到肚脐眼上了?­

­

国难当头,当周杰伦在灾区尽心尽力的时候,有些人却在电脑屏幕前一边嚼口香糖,一边嚼舌根,这群人不去捐款,不去前线,不关注灾情,竟去关注哪个明星捐了多少钱,谁居于榜首了,谁又倒数了。在那没有丝毫可信度的排行榜前一副事不关己的表情的某些人,你们有什么资格谴责、谩骂别人?­



­ 当很多人站出来为周杰伦澄清的时候,又有一些人反问了:“周杰伦是你爹么?”马丁·尼 默勒说过这样一句话:“当他们(纳粹)抓共。产党的时候,我沉默了,因为我不是共。产党;当他们抓犹太人的时候, 我沉默了,因为我不是犹太人;当他们抓反纳粹运动成员的时候,我仍然保持沉默,因为我 没有参与其中;最后当他们抓我的时候,已经没有人为我说话了...”周杰伦不是我爹,但周杰伦也不是你儿子,你又凭什么诽谤、诅咒、谩骂一个跟你不相干的人?



现实中,我们被种种道德、规则、利益关系等等所束缚。言论不能完全自由,而在网络中可以说自己想说,不用恭维谁、迎合谁,但这并不表示我们可以肆无忌惮。你可以不管利害,你可以挑战规则,但你不能蔑视道德。道德,它是人性的本真,本是我们心甘情愿自然而然所坚持的,它不应该被要求,而现在,道德却一再地被遗忘,一再地被提醒...­

­

有人说,面对流言沉默是最好的方式。周杰伦自出道身边就没少过流言,他也的确一直在沉默。然而结果呢,流言越来越多,越传越神乎其神。周杰伦明白不能再继续纵容这些造谣者了,如今他终于拿起了法律武器。那么现在,我们耐心地等待网络警察揪出始作俑者,还给周杰伦清白,还给一个正义的中国人清白。­

­

谴责一个人的依据,不是捕风捉影,不是道听途说,而是真相。倘若这个世界少一些冷眼旁观落井下石的人,倘若这个社会少一些人云亦云随波逐流的人,倘若这个时代少一些满嘴仁义道德一肚子男盗女娼的人,那么,假、恶、丑将永远没有立锥之地存活之所。­

­

请用你黑白分明的眼睛,分明世间黑白。­


上一篇:郎平卸任后首次接受采访

下一篇:厨来厨往