汉朝建筑特点
阶基
阶基为中国建筑三大部分之一。其在汉代，未央宫前殿，"疏龙首山以为殿台"；"重轩三阶"，文献可稽。川康诸阙亦有下以阶基承托，阶基四周刻作若干矮柱及斗者。画像石中，厅堂及阙下亦多有阶基，亦用矮柱以承阶面，柱与柱之间刻水平横线，殆以表示砖缝。直至唐五代，此法尚极通行。
柱及础
彭山崖墓中柱多八角形，间亦有方者，均肥短而收杀急。柱之高者，其高仅及柱下径之三点三六倍，短者仅一点四倍。柱上或施斗拱，或仅施大斗，柱下之础石多方形，雕琢均极粗鲁。孝堂山石室正中亦立一八角柱，高为径之三点一四倍，上下同径无收杀。其上施大斗一枚，其下以同形之斗覆置为础。出土汉墓砖中亦有上有斗下有斗形础之圆柱或八角柱，殆即此类柱之砖制者；但较为修长，其高可及径之五六倍。画像石中所见柱，难以判其为方为圆，柱下之础石，似有向上凸起而将柱底凹入，使相卯合者。汉代若果有此法，虽可使柱稳定，然若上面重量过大或重心偏倚，则易使柱破裂，故后代无用此法者。
门窗
门之实物存者唯墓门。彭山墓门门框均方头，其上及两侧均起线两层。石门扇亦有出土者，均极厚而短，盖材料使然也。门上刻铺首，作饕餮衔环图案，明器所示，则门框多极清晰，门扇亦有作铺首者。函谷关东门画石，则门之两侧，有腰枋及余塞板，门扉双合，扉各有铺首门环。明清所常见之门制，大体至汉代已形成矣。
窗之形状见于明器者，以长方形为多，间亦有三角，圆形或它种形状者。窗棂以斜方格为最普通，间有窗棂另作成如笼，扣于窗外者。彭山崖墓中有窗一处，为唯一之实例，其窗棂则为垂直密列之直棂。
平坐与栏干 画像石与明器中之楼阁，均多有栏干，多设于平坐之上。而平坐之下，或用斗拱承托，或直接与腰檐承接。后世所通用之平坐，在汉代确已形成。栏干样式以矮柱及横木构成者最普通，亦有用连环，或其它几何形者。函谷关东门图所见，则已近乎后世之做法与权衡矣。
斗拱
汉斗拱实物，见于崖墓，石阙及石室。彭山崖墓墓室内八角柱上，多有斗拱。柱头上施栌斗（即大斗），其上安拱，两头各施散斗一；拱心之上，出一小方块，如枋头。斗下或有皿板，为唐以后所不见，而在云冈石窟及日本飞鸟时代实物中则尚见之。拱之形有两种，或简单向上弯起，为圆和之曲线，或为斜杀之直线以相联，殆即后世分瓣卷杀之初型，如魏唐以后通常所见；或弯作两相对顶之S 字形，亦见于石阙，而为后世所不见，在真正木构上究否制成此形，尚待考也。川康诸石阙所刻斗拱，则均于栌斗下立短柱，施于额枋上。拱之形式亦有上述单弯与复弯两种；拱心之上或出小枋头，或不出。斗下皿板则不见。朱鲔石室残址尚存石斗拱一朵，乃以简单弯拱托两散斗者，与后世斗拱形制较为相近。
明器中有斗拱者甚多，每自墙壁出拱或梁以挑承栌斗，其上施拱，间亦有柱上施栌斗者。"一斗三升"颇常见。又有散斗之上，更施较长之拱一层者，即后世所谓重拱之制。散斗之上又有施替木者。其转角处则挑出角枋，上施斗拱，抹角斜置，并无角拱。
画像石中所见斗拱多极程式化，然其基本单位则清晰可稽。其组合有一斗二升或三升者，有单拱或重拱者；有出跳至三四跳者；其位置则有在柱头或补间者。
汉朝建筑有什么特点呢？
汉朝建筑的特点：阶基为中国建筑业三绝大多数之一。在其汉朝，未央宫前殿，"疏龙首山认为殿台"；"重轩三阶"，参考文献可稽。川康诸阙也有下以阶基支撑，阶基四周刻作多个矮柱及武者。画像砖中，客厅及阙下亦多的是阶基，亦用矮柱以承阶面，柱与柱中间刻水准水平线，殆以表明墙底。直到唐五代，此方法尚极行驶。柱之多者，其高仅及柱下径之三点三六倍，短者仅一点四倍。柱上或施斗拱结构，或仅施大斗，柱下之础石多正方形，雕刻均极粗暴。孝堂山石室正中间亦立一八角柱，高算径之三点一四倍，左右同径无收杀。其上施大斗一枚，其下以相同之斗覆置为础。发掘出古墓砖中亦有上有斗底下斗形础之圆柱体或八角柱，殆即该类柱之砖彻者；但比较纤长，其高所及径之五六倍。画像砖中常见柱，无法判也意思即为圆，柱下之础石，似有往上突起而把柱底凹型，使相卯合者。汉朝如果有此方法，虽可让柱平稳，然若上边净重太大或重心点偏倚，则容易使柱裂开，故子孙后代没用此方法者。门之实体存者唯墓室，彭山墓室门套均方头，其上及两边均扣线双层。新手村扇也有发掘出者，均极厚而短，盖原材料相悖也。门边刻铺首，作饕鬄衔环图案设计，明器所显示，则门套多极清楚，门页亦有作铺首者。曹丞相府东门外画石，则门之两边，有腰枋及余塞板，门扉双合，扉都各有铺首门环。明朝清代所普遍的大门制，大致至汉朝已经形成矣。窗之样子常见于明器者，以长方型为多，间也有三角，环形或它种样子者。古窗以斜格子为最普通，下有古窗另做成如笼，扣于窗户外面者。彭山墓葬群含有窗一处，为唯一之案例，其古窗乃为竖直密列之直棂。
