杨雄的刑诉讲的怎么样？拜托各位了 3Q
杨雄讲的是没问题的！ 呵呵 2010-7-12 兄弟，杨雄讲的没有问题啊，他的图表—73 （3） “庭前审查时候”应当退回检察院是正确的。庭前审查是立案之前进行的，符合条件的就受理并进行审理，不符合条件的就不受理。这是有法条依据的，即《高法解释》第117条规定，案件经审查后，应当根据不同情况分别处理：（一）对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院；（二）对于不符合本解释第一百一十六条第（二）至（九）项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院在三日内补送；（三）对于根据刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项规定宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理；（四）依照本解释第一百七十七条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理；（五）对于符合刑事诉讼法第十五条第（二）至（六）项规定的情形的，应当裁定终止审理或者决定不予受理；（六）对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理。我觉得杨雄讲的很好，值得推荐！！ 123 123 2010-6-26 杨雄的刑诉当中，他运用法言不准确，导致好多学生都会进入误区的，例如图表—73 （3） “庭前审查时候”应当退回检察院就是错误的，应该是立案审查阶段。庭前审查证明已经受理了，还应当退回检察院么！其实仔细听他的课，他说话不严谨，好多都是说错的！！
司法考试刑诉是杨雄讲的好还是左宁讲的好?
选杨雄，左宁就是一副稀里糊涂的做派 我听左宁的 听一听就发现他前后矛盾了，关键的容易的误解的点也不讲，就知道阴阳怪气的讲那些没有用的 而且一遍一遍重复 课程时间特别长 耽误时间，举例：他先说要通过检察院移送案件。（但是他书上不写），然后一顿嘟嘟破例子。他书上只写中院同意移送的，下达同意移送决定书，书面通知同级检察院。其余啥都不写。那到底移送了通知检察院就行，还是讲的需要通过检察院为媒介？需要通过检察院为媒介你为啥不写？不写 就先讲，然后把有歧义的再在书上写上。 我是去又听了杨雄的才明白 耽误不耽误时间，没用的话一直嘟嘟 有用的点不写，有歧义的点都是因为他前后不对应。我真是服了。我选的各科所有老师里 最烂的就是他，听他的课 还得一会去听听别人的，你看杨雄的书 和课的逻辑，我真是服左宁的逻辑，呵呵。真后悔买他的书。而且你去学法网看吧 有几个说他讲的好的
