标准宇宙模型
散落在时空各处的逻辑片段，拼凑出一幅全景图，这是认知的演化历程。
经过历代科学家的接力，融合多套理论，终于构建出一套模型，用以描述我们所处的这个世界。科学家用这套模型解释万物的起源和演化， 宇宙的起源和演化历程 。
在物理学中，温度的上限能高达1.4*10的32次方度，被称为普朗克温度，而下限为-273.15度，从微观层面上来看，任何物体都是由原子和分子组成，物质内的分子运动速度越快，温度越高。1.4亿亿亿亿度是宇宙的最高温度，物理学中被称为普朗克温度，在该温度下一切熟知的基本粒子，以及四大基本作用力都还处于统一状态。
"升温"
试想一下，如果将一块冰慢慢加热，一直加热到超高温会发生什么：
在加热至0℃时，氢键断裂，发生相变，冰块融化为水；
加热至100℃时，水分子剧烈运动，再次发生相变，水变为水蒸气；
在更高的温度和压力下,当水分子的化学键得到足够的能量断裂,水分子分解；
当温度高到足以使分子全部分解成原子,电子逃逸,所有的原子处于激发态,这就是所谓的等离子体；
当温度高到核力不足以束缚质子和中子时，原子核分裂。
据现时的物理宇宙学，宇宙大爆炸第一个瞬间的温度是1.4亿亿亿亿度，现在宇宙的整体平均温度为-270.3度左右，仅仅比绝对零度高出一丁点。 从整体上来看宇宙从大爆炸到现在的演化过程像极了上述过程的逆过程，从一团炽热的能量开始，逐渐冷却。 在温度的不同阶段，演化出不同的物质。
"太初"
“大约138亿年前，某种物质出现了，它似乎开始创造时间，空间，物质和能量，太空一开始体积极小，不可思议地炽热，它包含了今天看到的所有能量，温度如此之高以至于物质和能量可以相互转化，能量不断地聚集转变成物质粒子，它们也不断地再次转变为能量。相对论证明物质和能力实际上是同一种物质的不同形式，我们可以把物质视为静止的能量，在极端高温下，物质可以再次转化为能量，这种转变被称为相变。
宇宙在最初是由某种物质和能量汤构成，当它膨胀时就会迅速冷却下来，当它冷却时，这种汤就会分化成不同的力和不同的物质。四种不同形式的能量得以出现：引力，电磁力，弱核力，强核力。同时，物质的基本成分也出现了，包括暗物质和构成可见物质的基本粒子。”
"降温"
大爆炸之前 ：现有物理理论失效
大爆炸后10e-43s ：被称为普朗克时间，现有物理学能计算出的最早时刻
大爆炸后10e-44s ：10e32 ℃ 时间和空间出现，物质还没有出现
大爆炸后10e-37s ：10e28 ℃ 爆胀时期，空间爆胀1026倍
大爆炸后10e-36s ：10e27℃ 产生普通物质时期，温度继续下降
大爆炸后10e-12s ：10e15 ℃ 形成质子和中子
大爆炸后10s ：10e9 ℃ 强核力发挥作用，形成原子核
大爆炸后30万年 ：3000℃ 电磁力发挥作用，形成中性原子
大爆炸后10亿年 ：15 ℃ 在引力作用下，第一代恒星开始形成
"未来"
今天太空中的温度仅为-270.3℃左右 ，这个数字实在让人惊叹。不禁会问，宇宙还会继续冷却下去吗，会无限接近绝对零度吗，当想到这些问题时，我很清楚已经不是出于好奇。不知道宇宙在什么时候演化出来第一张笑脸，第一次被称为爱的感觉，也不知道什么时候内心演化出一种情愫。每个人都会感受到爱自己的祖国，是否也会感受到爱这个宇宙。
据科学家预测，宇宙的未来有一种可能被称为宇宙的“大热寂”，宇宙会一直膨胀下去，在冰冷的大气中，恒星耗尽自己的燃料，黑洞以黑洞辐射的形式蒸发并完全消失。宇宙中所有的物质温度都将接近绝对零度，宇宙内部不存在任何的能量传递和交换，最终是永远的黑暗。
solidworks如何查找零件的标准件？
1、打开SOLIDWORKS点击右上角类似书本的图表。2、会看到toolbox，toolbox就是标准件库，然后点击toolbox。3、如果你之前没有用过toolbox，需要插入toolbox，操作如下图。4、点击去之后就会看见各国的标准件库，以中国标准为例，点击中国国旗图标。5、里面可以看见各种标准件库，然后选择需要的标准件，下图为螺栓和螺母。6、右击选择好的零件进行配置或插入装配体中。扩展资料：SOLIDWORKS Toolbox 管理SOLIDWORKS® Toolbox 包括与 SOLIDWORKS 合为一体的标准零件库。 Toolbox 用户选取标准和零件类型并将 Toolbox 零部件拖动到装配体中。 作为 Toolbox 管理员，可将 Toolbox 零部件放置在网络的中央位置中并精练 Toolbox 以只包括与公司制造标准相符的零件。 也可控制对 Toolbox 库的访问以防止用户更改 Toolbox 零部件，可指定如何处理零部件文件，并给 Toolbox 零部件指派零件号和其他自定义属性。参考资料来源：SOLIDWORKS 帮助-toolbox
几种宇宙模型之评价
几种宇宙模型之评价 [1]
中国古代相传有6种宇宙学说，其中有初步理论纲要者为“浑天”、“盖天”、“宣夜”三说。
三说中，“宣夜”说一直得到国内对许多论者的高度评价，其说实始于李约瑟。李氏在《中国科学技术史》的天学卷中，为“宣夜说”专设一节。他热情赞颂这种宇宙模式：“这种宇宙观的开明进步，同希腊的任何说法相比，的确都毫不逊色。……中国这种在无限的空间中飘浮着稀疏的天体的看法，要比欧洲的水晶球概念先进得多。”“宣夜”说的历史资料见《晋书·天文志》：
首先，这段话中其实并无宇宙无限的含义。“高远无极”明显是指人目远望之极限而言。其次，断言七曜（日、月、五大行星）“伏现无常，进退不同”，却未能对七曜的运行进行哪怕是最简单的描述，造成这种致命缺陷的原因被认为是“由乎无所根系”，这就表明这种宇宙模式无法导出任何稍有实际意义的结论。相比之下，西方在哥白尼之前的宇宙模式——哪怕就是亚里士多德学说中的水晶球体系，也能导出经得起精确观测检验的七政运行轨道。前者虽然在某一方面比较接近今天我们所认识的宇宙，终究只是哲人思辨的产物；后者虽然与今天我们所认识的宇宙颇有不合，却是实证的、科学的产物。
“宣夜”说未能引导出哪怕只是非常初步的数理天文学系统——即对日常天象的解释和数学描述，以及对未来天象的推算。从这个意义上来看，“宣夜”说（更不用说“昕天”、“穹天”、“安天”等说）根本没有资格与“盖天”说和“浑天”说相提并论。真正在古代中国产生过重大影响和作用的宇宙模式，是盖天与浑天两家。
《周髀算经》中的盖天学说，作为一个用公理化方法构造出来的几何宇宙模型，和早于它及约略与它同时代的古希腊同类模型相比，在“说明现象”方面固然稍逊一筹，然而确实可以明显感受到古希腊科学的气息。从科学思想史的角度来说，公理化方法在2000年前的遥远东方，毕竟也尝试了，也实践了，这是意味深长的。
《周髀算经》之后，构造几何模型的公理化方法就在古代中国绝响了。特别令人疑惑的是，《周髀算经》的几何宇宙模型究竟是某种外来影响的结果，还是中国本土科学中某种随机出现的变异？而且，不论是上述哪一种情形，为何它昙花一现之后就归于绝响？这些都是令人非常感兴趣的问题，可惜还不能得到解答。
与“盖天”说相比，“浑天”说在古代中国的地位要高得多——事实上它是在中国古代占统治地位的主流宇宙学说，但是它却没有一部像《周髀算经》那样系统陈述其学说的著作。通常将《开元占经》卷一所引《张衡浑仪注》视为浑天说的纲领性文献。这段引文很短，全文如下：
这就是“浑天”说的基本理论。其内容没有《周髀算经》中盖天理论那样丰富详细。但是这个宇宙模型和中国最主要的传统天文观测仪器“浑仪”有着直接对应的关系，而那些演示天象的仪器如“浑象”、“浑天仪”等等，也是直接模拟这个宇宙模型的，所以三家宇宙学说中，确实只有“浑天”说能够和此后2 000年中国的数理天文学相容。
