wma转mp3格式

时间:2024-08-31 01:32:11编辑:流行君

把MP3格式的歌曲转换成WAV格式的,音质会提高吗?

MP3格式的歌曲转换成WAV格式,不会提高音质。
一、音频的质量,在录制后,音频的质量就已经定型,在以后的编辑、转换中,只能保持或者降低品质,而不会提高品质。
打一个比例吧,一个使用纸箱包装的产品,现在给它换上一个黄金打造的豪华的箱子来包装,它的内在产品仍然是原来的产品,其产品质量,只会因为在换包装的时候受到损坏,而怎么也不会提高质量。
音频格式的转换,是同样的道理,WAV可以保存接近DV标准的音质,但是不能把音频质量进行提高。
二、WAV音频属于无损音乐格式的一种。
WAV为微软公司(Microsoft)开发的一种声音文件格式,它符合RIFF(Resource Interchange File Format)文件规范,用于保存Windows平台的音频信息资源,被Windows平台及其应用程序所广泛支持,该格式也支持MSADPCM,CCITT A LAW等多种压缩运算法,支持多种音频数字,取样频率和声道,标准格式化的WAV文件和CD格式一样,也是44.1K的取样频率,16位量化数字,因此在声音文件质量和CD相差无几。
三、MP3是一个数据压缩格式。
MP3丢弃了掉脉冲编码调制(PCM)音频数据中对人类听觉不重要的数据(类似于JPEG是一个有损图像压缩),从而达到了小得多的文件大小。缺点就是为了压缩而破坏了音乐的质量,不过似乎广大的听众不在乎这个,从他的普及速度和面就可以得出。


WMA的音乐转换成MP3的格式后,音质会变好吗?

如果大小同等的话wma的音质要好.mp3音频压缩协议压缩比高.而且可以获的比较好的音质.便于网络传播.如果文件大小相等的话.mp3就没优势了.WMA是经过压缩的,大小一般只有MP3的1/3甚至更小.但是效果没MP3好(其实我觉得差不多).音频格式MP3和WMA的区别如下:1、在音质方面:WMA的音质要比MP3格式的好。(所以,你的问题是不会)2、在压缩比方面:WMA的压缩比要比MP3的小一些。3、在技术码流方面:在128kbps及以下码流的试听中WMA完全超过了MP3格式,但是当码流上升到128kbps以后,WMA的音质却并没有如MP3一样随着码流的提高而大大提升。4、占用空间大小:同样的文件WMA要比MP#小很多,同文件同音质下比MP3体积少1/3左右,非常适合用于网络串流媒体及行动装置。

WMA的音乐转换成MP3的格式后,音质会变好吗?

如果大小同等的话wma的音质要好.mp3音频压缩协议压缩比高.而且可以获的比较好的音质.便于网络传播.如果文件大小相等的话.mp3就没优势了...
WMA是经过压缩的,大小一般只有MP3的1/3甚至更小.但是效果没MP3好(其实我觉得差不多).
wma、mp3相比
根据Microsoft宣称,利用WMP7压缩的WMA格式在64Kbps的数据率时与128Kbps的MP3有着相同的音质,而利用WMP8压缩的 WMA格式只需48Kbps便可与128Kbps的MP3音质相当。事实上,WMA虽然技术先进但并没于如此功效,经比较发现:
1). 相同数据率下如128Kbps,WMA的音值的确稍胜一筹;
2). 在低数据率情况下,WMA的音质比MP3要高出很多。如64Kbps时,WMA基本与128Kbps相差无几,而MP3已有明显差别;在32Kbps时WMA依然可听,MP3已经绝对不可听了;
3). MP3的确是一种非常成功的算法,在128Kbps时音质足够,如果用大于128Kbps的变码率压缩则音质可以达到非常好的程度,但其数据率的下限是128Kbps,在低于这个数值时,效果大幅度下降;
总之,WMA主要改善了极低数据率下高频信号的回放,在大于128Kbps时与MP3相比并无优势,而且高频失真情况比较严重,但如果用于压缩英语听力等素材则是上上之选。
值的说明的是,128kbps的MP3要好于64kbps的WMA,更远远好于48Kbps的WMA。
主要是WMA的高音部分有金属声,失真较大。
没压缩的WMA格式是最好的,但网上下载的一般都是压缩了的,所以听起来没有MP3的效果好.
128Kbps以下,几乎没有什么差别,很难听出明显差别来,WMA短小精干,占很大优势。但128以上,越大,MP3的音质明显好于WMA。可以自己下几个对比试听。

关于MP3和WMA孰优孰劣的争论也很多,它二者都是有损压缩编码格式,两种格式都有自己优秀的一面。理论上,WMA的优势在低Bitrate,当Bitrate小于128K时,WMA没有对手,Bitrate越小越有优势,支持流式播放,被广泛用于网络。如果你的硬盘空间紧张,但要求的音质却比较苛刻时,WMA无疑是最佳的选择。当WMA的Bitrate上升到128k时,几乎在同级别的所有有损编码格式中表现得最出色,MP3在128KBitrate时,会出现明显的高频丢失,而WMA不会。但似乎128k是WMA一个槛,当Bitrate再往上提升时,不会有太多的音质改变,MP3却不一样,在192K时,音质可以比WMA略好了,如果你的硬盘空间比较空裕,对音质有更高一点的要求,那就选择高码率(192K-320K之间)的mp3吧,不过选择编码器也比较关键。再高一点要求的话,要么用无损压缩APE或者干脆去买一张正版CD算了。总之,理论归理论,我认为只要不是什么金耳朵,自己觉得听什么爽,就听什么,自己喜欢就行。反正电脑也不是用来欣赏真正音乐的

MP3是利用音频压缩技术,将声音用1:10甚至1:12的压缩率压缩成容量较小的文件,可以保持较好的音质。由于这种压缩方式的全称叫MPEGAudioLayer3
wma是微软在制订的音频压缩文件格式,比mp3标准晚,比mp3还小,比mp3音质还好
最大的不同是wma标准掌握在微软手里,而mp3是个开放的标准,没有版权麻烦,所以比wma流行


上一篇:什么是次贷危机

下一篇:杖责