谁能告诉我望远镜是绿膜的好还是蓝膜的好呢？
镜片镀膜的作用是为了减少反光，使透光率示加，提高观测亮度，镀膜的颜色需根据光学材料及设计而定，镀膜越淡、反光越小越好。 而望远镜的光学元件大多选用通用光学材料，现在毛胚材料大多为型料，采用高速冷加工技术,镀膜一般采用SiO2、CrO2、MgF2多层膜,这就是我们平时所说的红膜。多使用于民用望远镜。 绿膜则多使用于军用望远镜。这是由于军用望远镜对光谱范围（要求覆盖白天、傍晚、夜晚等各种环境因素）、透光率的要求非常高，一般采用宽带多层膜系，一般为绿膜或紫膜。 通过二者的应用，这就不难看出绿膜和红膜的不同了。 需要补充一点的是：不少红膜属于装饰性镀膜，反射掉了红光，成像偏蓝。一般优质的望远镜多为蓝膜或宽带绿膜。
谁能告诉我望远镜的镜片哪种颜色的镀膜好？？？
其实，你问的这个问题不是哪个好的问题，而是一条基本的分界线。
红膜，基本没有任何优点。除了有装饰性。
当然，对一些不道德的商贩来说，可以宣传为“夜视”“红外”来欺骗消费者——这个可以说是对他们来说的“优点”吧。
所以正规产品，极少使用红膜，所以可以认为，使用那种亮闪闪的镜子似的红膜和黄膜的望远镜，绝大部分都是劣质产品。
蓝膜和宽带膜都是正规的增透镀膜。但是现在出现一种“假绿膜”，通过一些手段做成绿色的，用来冒充宽带膜，这种镀膜，和红膜的性质一样。没什么好处。
基本上，蓝膜是一种传统的光学镀膜。真正的宽带膜，也不错，通透性比蓝膜能有不到1%的提高，我印象中好象是这样，差别并不大。
最好的膜，其实就是反光最暗的膜。
要注意的是，不能只看膜，现在很多劣质的产品，故意在产品的明显部位使用绿色的镀膜——就好象在破木头做的家具外面，使用好的油漆一样，来蒙骗消费者。
一味追求所谓“绿膜”，反倒容易上当。
总之，综合的鉴别是最主要的，也就是不要盯着什么镀膜看，而是系统的看，现在假冒的非常多，假冒和劣质的占市面95%以上，而且还有各式各样的虚假宣传，如“夜视”“红外”“日本樱花”“俄罗斯”等等等等，建议你了解一下基本知识： http://www.ytwscc.com/zhishi07jibenchangshiyujianbie.html基本鉴别方面
特别关注其中关于倍数、军用、夜视等方面的问题，也就是关于一些常见的虚假宣传的介绍。 基本上，这些方面有一个比较熟悉的了解，仔细点是最主要的。
另外补充一下，手持的一般不要选择变倍的。
镜头为什么要镀膜
镜头是由透镜片构成的，但是光线在每一个透镜上都会被反射和吸收而使得光线不足，而镀膜可以对多种色光起作用，它通常是采用不同的材料重复地在透镜表面镀上不同厚度的膜层，因此可以大大地提高镜头的透光率。
镜头在影视中有两指，一指电影摄影机、放映机等用以生成影像的光学部件，二指从开机到关机所拍摄下来的一段连续的画面，有时候两个剪接点之间的片段也叫一个镜头，一指和二指是两个完全不同的概念，为了区别两者的不同，常把一指称为光学镜头，把二指称为镜头画面。
请教一下关于镜头镀膜的问题
镜头上的镀膜（增透膜）其原理这样的。
光具有波粒二相性，即从微观上既可以把它理解成一种波、又可以把他理解成一束高速运动的粒子（注意，这里可千万别把它理解成一种简单的波和一种简单的粒子。它们都是微观上来讲的。 红光波的波长=0.750微米 紫光波长=0.400微米。 而一个光子的质量是 6.63E-34 千克. 如此看来他们都远远不是我们所想想的那种宏观波和粒子.) 增透膜的原理是把光当成一种波来考虑的，因为光波和机械波一样也具有干涉的性质。
在镜头前面涂上一层增透膜(一般是"氟化钙",微溶于水),如果膜的厚度等于红光（注意：这里说的是红光）在增透膜中波长的四分之一时,那么在这层膜的两侧反射回去的红光就会发生干涉,从而相互抵消,你在镜头前将看不到一点反光,因为这束红光已经全部穿过镜头了.
你可能感到不解了,为什么我从来没有看到没有反光的镜头? 原因很简单,因为可见光有“红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫”七种颜色，而膜的厚度是唯一的，所以只能照顾到一种颜色的光让它完全进入镜头，一般情况下都是让绿光全部进入的，这种情况下，你在可见光中看到的镜头反光其颜色就是蓝紫色，因为这反射光中已经没有了绿光。这一点你看看我们的那些破国产头就知道了。当然，膜的厚度也可以根据镜头的色彩特性来决定。
至于进口镜头的多层镀膜我不知道他们的技术秘密，如果我知道，我想我也不会在这里呆着了。不过基本原理是一样的。
