欧美对华武器禁运对中国有哪些影响?
这跟吃不到葡萄说葡萄酸有什么关系，光耍嘴皮，才是吃不到葡萄说葡萄酸，但中国是有实际行动干出来的，美国对中国的超级计算机运算核心技术全面封锁，难道你就坐在那看着美国对你封锁，毫无行动，自认倒霉，等到西方宽宏大量的接纳你，难道要这样，才不是吃不到葡萄说葡萄酸吗，西方国家不帮你，你是不是得靠自己啊，逼自己研发，中国才有了现在的神威•太湖之光和天河二号，排名第一和第二，原来是美国第一啊，这是不是被西方倒逼出来的，你不让我进空间站，过几年老子自己发射个空间站， 这些例子太多了，中国的成长过程，其实很艰苦的，外部受到西方各种围堵封锁，内部各种不健全，很多领域根本就是空白，模仿学习，积累经验，再创造，从原来用别人剩下的，到现在拥有自己的完整的工业体系，就像是全世界的人都不卖你吃的，而且你手上还没钱，而且你肩膀还肩负着民族复兴的重任，你打算怎么办吗，买吗，没钱，有钱别人也不卖你，全面封杀，去抢吗鱼死网破？别人就乐意你鱼死网破，找个借口，灭了你，霸占你田产，妻女，逼着你，自己上山到处找种子，别人眼里的破烂都当成宝贝，不会种地，看着别人怎么做，学着怎么做，往着自给自足的方向走，有点钱，自己在家饿肚子，吃青菜萝卜，送别人金条，不为自己，为的是给子孙后代铺路，所以中国人不争一时，争的是千秋
为什么美国对华进行军事禁运
大规模减少核弹头是应付俄罗斯的最好手腕，一旦把俄罗斯核弹头数目下降到英法程度，俄罗斯对美国的要挟将削减95，对俄兵器禁运很大一部分身分是防治他的当局应用新技术改良本身作战平台特殊进步运载工具程度，让俄国核弹更有效地打击美国将是一种自杀举动。与俄罗斯分歧，中国并不存在足以扑灭美国的复杂核武器库，对华排除禁运，中国很大可能会成为美国军火商最大的客户之一，可以改变持久对华的贸易逆差。
大概有人讲现在美国对华兵器出口进行封闭是对中国很大的惩处对美国有益。实际上以我的贩子概念来看，这是大错而又特错的。对华兵器禁运大概在一定程度上限定了中国兵工程度的快速进展下降台海甚至亚太地区爆发战斗的可能性，可是却让以洛克希德.马丁、诺思罗普.格鲁曼、雷神、通用动力等美国兵工巨子们损失了一个很重要的市场，丧失了一大笔钱。并且不仅仅是中国市场一家，另有中国周边地区市场的进一步扩展发卖，损失一大笔收入对美国国家利益没有任何益处。
一方面临中国多量出口先辈兵器(核心技术保存让其不克不及进行有用仿制)，就像汽车和电子产品一样，卖给他的是一个产物，后期的备件保护还要不能不依靠美国，从中国身上赚得大批资金对付分摊新摆设兵器研发用度和开辟更先辈的兵器很是有益，当天下大批设备F-22和F-35的时间，美国可以去设备空天战机了；另一方面对中国出口兵器，必定又会引发中国周边国家的惊恐，为了获得对抗的本钱，日本、韩国、台湾、东盟乃至是印度也会加大从美国采办更加先辈的兵器，后期保护也得依附美国，同时促成日韩台东盟印度结成更精密同盟来匹敌中国的要挟，两边处于均势时还不容易爆发战斗。亚太地区军备竞赛越是火热，美国越是可以赚取更多利润。另外还可以有用评估中国军事力量发展水平
冷战时期美苏两国有外交关系吗？
有外交。冷战时期美苏并没有真正交火，当时的美国和苏联同为世界上的“超级大国”，为了争夺世界霸权，两国及其盟国展开了数十年的斗争。在这段时期，虽然分歧和冲突严重，但双方都尽力避免世界范围的大规模战争（第三次世界大战）爆发，其对抗通常通过局部代理战争、科技和军备竞赛、太空竞赛、外交竞争等“冷”方式进行，即“相互遏制，不动武力”，因此称之为“冷战”。扩展资料美苏争霸1953年，苏联领导人赫鲁晓夫上台，提出一套平起平坐，实现美苏合作，共主世界的基本战略，形成了美苏争霸的格局。第一阶段是20世纪50年代中期到60年代初期，其特征是美、苏互有攻守。缓和局势的三个标志性事件是苏联签订对奥和约，结束对奥地利的占领、苏联承认联邦德国和1959年苏联领导人赫鲁晓夫访美。紧张局势的标志性事件有1961年“柏林墙”的修筑和1962年的“古巴导弹军事危机”。第二阶段是20世纪60年代中期到70年代末，苏联处于攻势，美国则是转攻为守的时期。苏联于1979年出兵阿富汗表明二战后苏联对外扩张政策达到顶点。1972年中美关系正常化和1973年美国军队从越南撤出是美国对外政策的重要调整。第三阶段是20世纪80年代，美国对苏联采取强硬态度，苏联从对外扩张转向全面收缩。代表性事件是1983年美国提出星球大战计划。
冷战后美国的全球战略
一、布什时期全球战略 冷战结束后，美国国内弥漫着一派喝彩和乐观情绪，而指导美国外交政策长达 40 多年的全球遏制战略也因为冷战的结束而不再适应新形势的需要，进而建立“美国世纪”成为了布什 *** 制定冷战后美国全球战略的基本指导思想。 海湾战争的爆发给美国制止地区霸权主义对其全球霸权地位的挑战创造了道义上的机会，1990年秋天，布什总统就提出了建立国际新秩序的设想。 布什 *** 的“国际新秩序”战略思想主要包括以下几个内容： （1）新秩序的目标是实现美国控制下的和平与稳定； （2）与盟国建立伙伴关系，以共同分担责任义务； （3）利用联合国等国际组织为美国服务，试图把联合国等国际组织变成它称霸世界的工具； （4）推行西方式的政治经济制度与价值观，试图通过对社会主义国家的和平演变和第三世界的政治民主化， 来建立一个“完整而自由的世界”。 布什 *** 希望能够实现美国领导下的世界和平。 然而，海湾战争后国际社会并没有出现他所希望的世界新秩序，这是因为很多国家包括美国的西方同盟国，都认为所谓的“世界新秩序”其实是美国治理下的和平强加于人，这是不现实行不通的。 而冷战过后美国国内也出现一系列经济、社会问题，民众对 *** 领导的“世界新秩序”并不感兴趣，他们更希望 *** 能振兴经济和治理自身问题。 在内外双重情况下，白宫只好逐渐降低了对“世界新秩序”主张的宣传，并最终偃旗息鼓。 二、克林顿时期全球战略 1992年民主党候选人克林顿当选美国新一届总统，随着美国综合国力的提升，美国的全球战略有了更大的调整和发展，1994年克林顿 *** 正式提出“参与和扩展战略”，并且在克林顿此后的任期内，这项战略都作为既定方针保持不变。 “参与和扩展战略”提出美国在冷战后的两大战略目标。 第一是美国必须积极参与国际事务，并且在国际事务中发挥领导作用；第二是促进世界民主化。 同布什 *** 一样，克林顿强调美国必须积极参与和领导国际事务，其出发点仍然是美国的国家利益和安全与全球事务有关。 这是因为克林顿 *** 认为美国的利益和安全有赖于外部世界，这就注定了美国必须参与并领导国际事务，建立美国领导下的世界和平。 为了实现这一目标，克林顿同样强调美国必须寻求多边合作，争取其盟国和国际社会提供集体援助来维持世界和平，同时美国将保持其领导地位。 促进世界民主化其实就是扩大世界上自由市场民主国家组成的共同体，克林顿 *** 强调国家的民主政治制度同国际秩序有着密切关系，认为民主国家相互之间不易发生战争，世界上民主国家越多，世界就越安全、稳定和繁荣。 美国要想建立其领导下的世界和平关键是在全球推广民主制度。 综上所述，克林顿 *** 的“参与和扩展战略”其根本目的则是建立美国领导下的世界和平。 三、小布什时期全球战略 2000年小布什成为白宫新的主人，而在2001年发生的911事件使美国民众受到了一次前所未有的心理震撼和打击，同时911事件对小布什 *** 制定全球战略思路有着至关重要的影响。 2002年小布什总统签署了其第一份《国家安全战略报告》，该报告认为美国仍然处于危险和战争之中，并对此确立了“先发制人”的战略思想。 “先发制人”的战略思想是基于911事件，小布什 *** 强调“ *** 和无赖国家”构成了对美国安全最大的威胁，而“威慑”、“遏制”战略已无法应付这一威胁，因此美国在必要时将对这种威胁采取“先发制人”的战略，即在“ *** 所构成的威胁还没有完全形成前”予以摧毁[7]。 “先发制人”的战略思想主要体现为： （1）积极强化安全保障。 首先是反恐，主要打击全球的 *** 激进势力；其次是防止大规模杀伤性武器的扩散，对“无赖国家”实行先发制人的打击 （2）以美国为主导，维护大国之间在反恐问题上的合作，做出了一些“多边主义”的姿态。 （3）利用反恐战争加紧战略推进，追求长期而全面的绝对优势，企图达到“绝对安全”。 正是在这一战略思想的指导下，布什 *** 发动了一场全球范围的反恐战争，先后武力推翻了 *** 政权和萨达姆政权，并对几个“无赖国家”施加了强大的压力。 但是小布什 *** 的“先发制人”和单边主义并没有取得成功。 首先在世界各处遭到 *** ，尤其是中东地区的 *** 国家；其次美国发动阿富汗战争和伊拉克战争也都相继陷入泥潭；第三美国推进民主化成本高昂，尤其是其军费支出更是引起其他国家的警惕和不满。 四、奥巴马时期全球战略
