人兽

时间:2024-08-12 02:03:09编辑:流行君

人兽混合胚胎的“人兽混合胚胎,我们是第一例”

最近英国原则上批准了一类人兽混合胚胎实验。其实类似的研究在中国早已进行,并发表了论文。但由著名科学家盛慧珍领导的这一工作目前已基本中断,整座大楼显得空空荡荡9月5日,英国“人工受精与胚胎学管理局”(HFEA)原则上批准了一类人兽混合胚胎的实验,这事实上是对英国纽卡斯尔大学和国王学院等研究机构在一两年前提出的研究申请的回应。该管理局将根据科学家的研究申请,逐个进行审查。这意味着英国科学家终于可以正式进行这类人兽混合胚胎研究。说是一类研究,是因为异种混合胚胎的实验实际上有三个等级:第一种是将某种动物的精子与另一种动物的卵子结合为受精卵,这类研究在伦理上是最不允许的,而且存在多种技术障碍。第二种叫“嵌合体”,就是将一种动物的胚胎干细胞注入另一种正在发育的动物胚胎中,令其发育为两种动物细胞混杂的胚胎,其最终目的是为人体器官修复提供备件,英国方面还没有给这类实验“开绿灯”。第三种也就是这次批准的实验类型,具体来说,是运用体细胞核转移技术,将一种动物的细胞核注入去核的牛或兔、羊的卵母细胞,以培养早期胚胎(囊胚),并从中提取胚胎干细胞。首个发表论文的机构“异种混合胚胎的实验,我们一直在搞,而且是国际上首个正式发表论文的研究机构。”陈学进不无自豪地说。陈是上海交通大学医学院附属新华医院发育生物学研究中心的主任,他所说的“我们”,是指盛慧珍在这个研究所时带领的研究团队,当时,陈是她的副手。这个研究所在新华医院旁一个不起眼的小巷子里,占用了一栋白色的5层楼。“英国人事实上是要重复我们的工作。”陈学进说。1999年,盛慧珍离开工作了十多年的美国国立卫生院(NIH)的实验室,回到国内,担任当时的上海第二医科大学发育生物学研究中心的主任,并在以后承担了973“干细胞的基础研究与临床应用项目”。2002年,《自然》杂志曾以《干细胞研究在东方冉冉升起》为题介绍盛慧珍和其他一些中国科学家的工作。现在这篇文章还贴在发育生物学研究中心的一楼,但是,盛慧珍已经离开了这个研究团队,去美国继续研究工作。2003年,盛慧珍成了国内外媒体和科学界瞩目的科学家。那年8月,她领导的研究小组运用克隆技术,从外科废弃的皮肤组织中提取细胞,并将这些细胞融合到新西兰兔的去核卵母细胞中,成功获得数百个融合胚胎,其中有一百多例发育至囊胚阶段,并提取得到了胚胎干细胞。这篇论文当时发表在国内的《细胞研究》(CellResearch)上,这也是国内影响力最大的国际性学术刊物。《自然》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》均在文章发表的同一天和第二天做出了评论,因为这是国际上第一例人兽胚胎融合成功的报道。陈学进说:“去年英国为了人兽胚胎研究的工作而召开听证会,邀请了国际上三个专家,盛老师就是其中之一,这也说明她在这一领域的学术地位。”不得已的手段将人兽细胞融合,其实是科学家不得已的手段。人类的体细胞,比如皮肤细胞,是一种专门化的细胞,早就丧失了发育成胚胎的能力。但是,干细胞研究却发现,如果将卵母细胞的细胞核去掉,代之以这种体细胞的细胞核,就有可能让体细胞返老还童。卵母细胞如同神奇的魔法师,它含有的胞质物质,唤醒体细胞细胞核中潜藏的能力,并能让它发育到囊胚阶段,这样,科学家可以从中提取出胚胎干细胞——这类干细胞具有发育成所有种类细胞的可能性,将它们植入一些病人受损的脊髓、角膜、脑区,可能起到修补工的作用,帮助治疗一些曾认为回天无术的疾病,这就是所谓的“治疗性克隆”技术。而且,如果使用病人自己的体细胞,还可以消除免疫排斥的问题。可惜,这个技术并不成熟,成功率非常低,这就需要大量的卵母细胞。但是,从女性身上直接采取卵母细胞是非法的,陈学进介绍说,“只能与开展试管婴儿项目的机构协作,经同意,拿到一些多余的废弃卵子”。在没办法的情况下,科学家只好退而求其次,向动物要卵母细胞。好在动物的卵母细胞同样能“激发”人类的体细胞。但是,这项技术用到人身上,就得经过伦理方面的检查。虽然DNA主要在细胞核中,但细胞质中也有少量的遗传物质,即线粒体。它负责编码13个基因,主要功能是为生命活动提供能量。虽然比起细胞核中的几万个人类基因,这13个线粒体基因只是少量的“杂质”,然而人们担心,如果有人将这些混合胚胎发育成个体,这些家伙将给伦理学带来重大难题。但是,在科学家看来,这种担忧只是杞人忧天。研究发现,大部分的情况下细胞中的动物线粒体会随着胚胎发育逐渐丢失。再则,线粒体只是供能单位,并不编码与“人”特征有关的任何蛋白。但最关键的一点是,胚胎干细胞研究有条伦理底线,那就是人兽胚胎绝不允许被植入子宫内,而且在胚胎发育到14天以前就得把它毁掉。“这些胚胎最多到14天就终止了,而且不允许重新植入人或动物的子宫,不可能繁殖后代。明确了这些界限,也许会消除一大半的忧虑。”国家人类基因组南方研究中心伦理学部主任沈铭贤说,因此“国内对这方面的基础研究不限制”,正是沈铭贤所在的部门在当年为盛慧珍的论文作了伦理审定,他们的结论是“应予支持,但不能应用于临床” 。为什么不能应用于临床,沈铭贤解释说,因为还是有风险的,动物的线粒体“会不会与人的线粒体或别的成分发生相互作用,科学家并不知道”。更大的风险还是病毒,“有的病毒对人有害对动物却无害”。因此,这方面的研究必须“慎之又慎,科学上严格准入,伦理上严格把关”。“我们的积累断了”但是,973项目结题后,盛慧珍不再被交大医学院续聘,她离开了这个团队,主要在美国从事研究工作。关于盛的离开,“原因很复杂。”陈学进说。“技术上依然存在问题。”陈学进承认。2003年的那篇文章,差点可以发在《美国国家科学院院刊》,甚至已经被制成小样准备印刷,但是美国有专家不同意,因为对“囊胚中可以分离出胚胎干细胞”这一项的实验论证有争议,只好发表在国内的《细胞研究》上。而后来,“又陆陆续续做了一些这方面的工作,侧重研究机理,但是实验的重复性不好,成功率也不高。”陈学进说。人兽胚胎的研究难度很大,除了盛的工作,在国际上还没有正式发表的论文,陈学进认为,这个研究团队的工作还是不错的,在干细胞领域发表了不少文章,在国内国际处于领先地位,但是“国家和上海市不准备再支持了”。沈铭贤则认为,因为伦理上的一些争议,人兽胚胎的研究不容易得到正式发表,“国际上有支持也有反对的”,这是导致盛慧珍离开的“一部分原因”。但是肯定还有别的因素,“原因很多”,作为当年为盛慧珍工作做伦理审定的专家,沈铭贤跟盛慧珍比较熟,但是“作为局外人,很多问题我不方便说”。“盛老师比较失望。”李峰觉得。李峰是盛慧珍亲自招入的博士后,盛走了以后,他一直在这个研究所继续工作。李峰认为“盛老师对周围环境不满意,她如果选择留下来,肯定是有能力拿到项目资助的”。但是盛慧珍还是选择了离开。因为盛的离开,这个研究所现在得到的资助很少,“与中科院合作的部分停止了,仪器被收回去了一部分,其他的我们借到年底,现在主要靠我申请到的项目资助。”陈学进说,“但是很难。”这个5层楼的楼房原先有四五十个学生,但是现在只剩下十多个,楼里显得空荡荡的。陈解释说,“因为实验大多在晚上做。我们现在主要做克隆猪的实验,要从屠宰场取新鲜的卵母细胞,而屠宰场杀猪是在晚上。”克隆猪是他现在的研究课题,这是陈学进与农委合作的一个项目。而李峰还在做盛慧珍留下的延续课题,是与中科院动物所的陈大元研究组合作,做“人牛胚胎”的遗传分析,动物所那边将人的体细胞与牛的卵母细胞融合,发育成胚胎,“已经拿到囊胚了,我们来做分析。”李峰说,“这也是盛老师的意思,她想在多个物种上证明她的结果,因为不同动物的卵母细胞的重编程能力不一样。有可能牛的就更容易成功。”但是现在他们只能做到囊胚,“不能继续从囊胚中分离胚胎干细胞”,因为“结题了,没有资金支持了”。陈学进说:“很多学生毕业就出国了,国内很难留住优秀的学生,李峰做完这期博士后以后也要出国。但是科研需要积累,不能断,很多工作我们不做就失去了机会。”“盛老师走了以后,我们这里的积累就断了。”陈学进有点痛心。研究应该有延续性除了盛慧珍正式发表论文外,国际上做人兽克隆实验的尝试并不少。1998年,美国一家私营的“先进细胞公司”曾将人的面颊细胞核注入去核的牛卵母细胞,克隆出胚胎干细胞。陈学进说,“现在各国都在搞”,因为这方面的“前景很好”,如果治疗性克隆技术能得以突破的话,帕金森病、早老性痴呆等重大疾病的治疗都有可能得到突破。对人兽“嵌合体”的研究也很多。今年3月,美国内华达大学的伊斯梅尔·赞加尼教授培育出拥有15%人类细胞的绵羊,这项工作是将人的胚胎干细胞注入胎羊体内,这样,羊的胚胎在发育过程中将与人的胚胎干细胞混合生长,最终长成的成体羊混杂有人类细胞。这则“人-绵羊嵌合体”的报道曾在国内外激起很大反响。其实,在中国也有类似的研究,上海交大医学院的黄淑帧、曾凡一等人培育出了世界上第一头“人-山羊嵌合体”,相关论文发表在去年5月的《美国科学院院报》上,证明人类干细胞可存活于山羊体内。这类研究的意义在于,人类将可能从动物身上获得具有部分人类细胞的肝脏、肾脏、心脏等脏器,可用于人类器官移植手术。今年6月6日,来自美国和日本的三个科研小组分别对正常小鼠细胞进行基因重组改造,成功制造出“胚胎干细胞”,相关研究结果刊登在《细胞·干细胞》杂志和《自然》杂志网站上。这项研究将体细胞直接转变为胚胎干细胞,如果能在人类身上实验成功,就将回避长期以来围绕人类胚胎使用问题的伦理争论,被认为是干细胞研究领域的一项重大突破。陈学进说,“如果这项工作能成功,治疗性克隆就不用搞了,”但是他认为,“研究都是有延续性的,只有不断地尝试,才有可能有重大突破。”

“人兽混种”的前景是什么?

美国内华达大学的科学家们经过几年的实验,培育出了世界上第一只“人兽混种”绵羊,它体内含有的人类细胞比例达到15%,而动物细胞比例则为85%!事实上,多组美英科学家都在进行相似的“人兽混种”实验,英国科学家计划用母牛的卵子打造“人牛混血”胚胎,美国耶鲁大学的科学家则在打造“人脑猴子”,美国明尼苏达州罗切斯特梅奥医院的专家则在进行“人猪混血”实验。美国科学家希望从这些“人兽混种”动物身上培育出可以移植给人类的器官。然而,美国食品和药品管理局则担心这种来自动物身上的混血器官会将致命的隐性病毒带给人类,从而引发一场“生物梦魇”,所以,将来每一位接受动物器官移植的实验患者,事先都可能必须签署一份“放弃生育权”协议,用自己的生育权换取治愈疾病的机会,以免将可能的“隐性病毒”遗传给后代。美国科学家进行“人羊”研究的最终目标,是在绵羊体内“种”出人类患者需要的各种可移植器官。这一过程包括:科学家先从病人的骨髓中提取出干细胞,然后将其注入一只绵羊的胚胎腹膜中,等待胚胎发育成型、羊羔降生后,人类的干细胞也会通过新陈代谢系统进入羊羔所有器官的循环系统。当小羊羔成长两个月后,它体内的肝脏、心脏、肺脏和大脑都会拥有部分人类基因,这时就可以“回收利用”,用来移植给需要的人类患者了。赞加尼教授说:“我们只需从患者的骨髓中提取出56克左右的干细胞,将它们注入这些动物的胚胎腹膜中,这些干细胞就会通过新陈代谢系统进入羊羔的身体循环系统中。56克左右的干细胞或骨髓细胞就足够注入10个绵羊胚胎中,所以你不仅只有一个器官可供移植,如果第一个器官移植失败了,你还有很多个备用器官可以利用。”赞加尼教授称,他们研究的最终目的就是将“人兽混种”绵羊培育成为人类器官移植的“活体工厂”,为需要器官移植的人类患者提供组织器官,同时这些“人兽混种”绵羊也可以用于药物实验,研究各种人类疑难杂症。然而,“人兽混种”动物的实验,在科学界引发了许多忧虑和担心。不少动物权利人士担忧,一旦人类和绵羊的细胞混合到一起,就会形成新的融合细胞,并产生出兼具人类和绵羊特征与性格的混血怪物。不过赞加尼教授对此解释说:“将人体细胞注射进早期的绵羊胚胎中,并不会导致融合细胞的出现。”到目前为止,研究人员还没有发现混种绵羊表现出除绵羊以外的其他动物的习性。还有人担心,将动物身上的器官移植到人类身上,将大大增加人类传染动物病毒的风险。科学家普遍相信,艾滋病病毒正是从动物身上传染来的。全球首只人羊事实上,美国食品和药品管理局也有这样的担心,并且已经对这样的实验做出过一些规定。美国迪亚克林(Diacrin)公司是第一家将动物干细胞用于临床实验治疗人类疾病的公司之一,他们曾获得美国政府许可,尝试用一一些猪身上的胚胎干细胞来治疗慢性脊髓受伤患者。1999年,该公司科学家还曾将猪胚胎的脑细胞移植到人类中风患者的大脑内,并希望猪胚胎的脑细胞能够替代患者大脑中由于中风而死掉的脑细胞,使中风患者获得有意义的康复。然而,美国食品和药品管理局担心这样的实验性治疗会将一些对猪无害的隐性病毒传递给人类,或使人类的生殖细胞基因发生更改,所以美国食品和药品管理局要求每个参与临床实验的患者都必须签署一份协议,发誓接受这些动物干细胞移植后,他们将永远不会再生儿育女。科学家认为,一旦“人兽混种”绵羊器官移植成为可能,那么“放弃生育权”协议将会存在很长一段时间,美国食品和药品管理局必须等到拥有足够的数据相信,这样的移植手术不会对人类造成危险,不会更改人类的生殖细胞基因,然后才会取消和病人之间签署的这种协议。美国食品和药品管理局也许会通过研究器官移植患者的精子或卵子来确定他们的生殖细胞基因是否发生了改变,然而,由于移植手术患者“放弃生育权”后,可能必须强制接受绝育手术,这就可能会形成一个怪圈:美国食品和药品管理局无法通过患者的精子和卵子来确定他们的生殖细胞基因是否被更改,所以也就永远不可能收集到足够的数据,确定这种动物器官移植手术是否对人类安全。

历史上真有半兽人

一、史上真的存在“半兽人”么 关于半人半兽的传说,也许我们从小就听得很多了:中国古代神话故事和历史传说里,就有很多半人半兽的模样。我们炎黄子孙的祖先伏羲和女娲,以及大闹不周山的水神共工,都是“人头蛇身”;伏羲的臣子句芒,黄帝的孙子禺强,都是“人头鸟身”;还有两个赫赫有名的人物,一是神农,一是蚩尤,都是“牛头人身”。神农就是炎帝,《神农本草》据说是他尝遍百草之后写成的医学名着,因他治理南方,也称“南方大帝”,还有一种说法称炎帝就是太阳神。蚩尤是炎帝的后代,因经常和黄帝发生战争而驰名历史。传说他们兄弟七十二人,个个都是“牛头人身”,狞猛异常,让黄帝吃了不少苦头。这些传闻在《山海经》和一些史书中都有记载。《山海经》里提到半人半兽的怪物很多,比如管理昆仑山行宫的陆吾,人头虎身,有九条尾巴;比如互人国,这个国家的人都是“人头鱼身”;还有管理昆仑山黄帝御用花园的招英,人头马身,还生有一对翅膀,一种典型的飞马形象。 还有我们无比熟悉的《西游记》,牛魔王,牛头人身;猪八戒,猪头人身;以及各种数不胜数的山中妖怪,莫不是兽头人身。 农,一是蚩尤,都是“牛头人身”。神农就是炎帝,《神农本草》据说是他尝遍百草之后写成的医学名着,因他治理南方,也称“南方大帝”,还有一种说法称炎帝就是太阳神。蚩尤是炎帝的后代,因经常和黄帝发生战争而驰名历史。传说他们兄弟七十二人,个个都是“牛头人身”,狞猛异常,让黄帝吃了不少苦头。这些传闻在《山海经》和一些史书中都有记载。《山海经》里提到半人半兽的怪物很多,比如管理昆仑山行宫的陆吾,人头虎身,有九条尾巴;比如互人国,这个国家的人都是“人头鱼身”;还有管理昆仑山黄帝御用花园的招英,人头马身,还生有一对翅膀,一种典型的飞马形象。 还有我们无比熟悉的《西游记》,牛魔王,牛头人身;猪八戒,猪头人身;以及各种数不胜数的山中妖怪,莫不是兽头人身。 是否在宇宙中,确实存在着半人半兽的生物? 从生物学的角度来看,很多人可能要说,所谓半人半兽的生物根本不会存在,因为人和动物的染色体数目不同,遗传基因也不同,怎么可能结合出 *** 怪物呢? 然而,就在不久前,据英国媒体报道,由纽卡斯尔大学莱尔阿姆斯特朗教授领导的研究团队,成功制造出了欧洲首批 *** 混合胚胎。他们把从人类细胞中提取的细胞核植入剔除了细胞核的母牛卵子细胞中,由此培育出的“胞质杂合体”中有99.9%的遗传物质来源于人类,只有不到0.1%来自动物。这批“胞质杂合体”存活了3天,其中发育最快的一个包含了32个细胞。 二、中国史前真实存在的“半兽人”都有哪些 周杰伦的歌《半兽人》也许你会哼两句:“让我们半兽人的灵魂翻滚,收起残忍回忆兽化的过程;让我们半兽人的眼神单纯,而非贪婪着永恒只对暴力忠诚……对远古存在的神用谦卑的身份……”下面就来看看中国史上真实存在过的半兽人。 从生物学的角度来看,很多人可能要说,所谓半人半兽的生物根本不会存在,因为人和动物的染色体数目不同,遗传基因也不同,怎么可能结合出 *** 怪物呢? 然而,就在不久前,据英国《每日电讯报》报道,由纽卡斯尔大学莱尔阿姆斯特朗教授领导的研究团队,成功制造出了欧洲首批 *** 混合胚胎。他们把从人类细胞中提取的细胞核植入剔除了细胞核的母牛卵子细胞中,由此培育出的“胞质杂合体”中有99.9%的遗传物质来源于人类,只有不到0.1%来自动物。 这批“胞质杂合体”存活了3天,其中发育最快的一个包含了32个细胞。 可见,半人半兽的生物,也不是真的就不可能出现。 套用一句广告语来说,一切皆有可能。近年来,就有一些学者认为,也许在生命进化过程中的某个时代,曾出现过半人半兽的生物。 这些观点来自于考古学上的一些新发现。 小黑人 小黑人特征:不超过1-1.2米,卷发,口阔,身材短小,肤色暗黑,毛发卷缩,善于使用弓箭,还会巫术,身上有彩纹,会人言语,无尾,无毛。 擅长游泳,精通巫术,乐善好施,但性情好色。 据《求知世界》报17期罗桂生“两个小黑人是何种生物?”一文中说:我家住在广西漓江畔,离桂林不远,记得40年代中期的一天中午,太阳高照。 我端着饭碗边吃边玩,突然在屋后晒短裤的长凳上,看见从布下走出两个“小黑人”,它们约一寸高,与人体比例相似。全身碳黑,似无穿衣,直立行走。 它们走到凳子中央,朝我站着。我举起筷子,它们一齐高举双手。 阳光把它们小手指照得清清楚楚。我害怕得很,随手拾起一块石头就朝它们扔去,然后立即跑回屋叫大人出来看,但两个“小黑人”已无影无踪了。 这件事,我终生难忘。 有毛人 毛人族特征:通身生毛,毛色棕红,黑色的皮肤,见人闭眼张口如笑,见人笑亦笑。 身矮,大脚,大头。不超过1-1.2米,面目狰狞,会说人语,身无寸缕,看到人就嬉笑,能在数上飞跳食杂草、树叶、竹枝、各种果实、小型啮齿动物、鸟类、昆虫及其卵蛹等等。 《阅微草堂笔记》卷十八《姑妄听之(四)》中记载:吉木萨尔的驻军士兵曾因追赶野鸡进入深山中,见悬崖上好像有人站着,于是越过山涧走近去看,那悬崖离地面不过四五丈高,只见有个人形物披着紫色毡衣,脸部及手脚上都是茸茸的红毛,有一寸来长,旁边还有四五个红毛人 *** 面对面坐着烤肉吃。他们见到人都嘻笑起来,语音既不是蒙古语,也不是额鲁特话,也不是 *** 话和西番话。 声调像鸟声,叽叽喳喳难以分辨。看他们的神情形状,似乎不是妖怪。 士兵们于是向他们跪拜,他们忽然扔了一件东西到悬崖下,原来是半只烤熟了的野驴腿。士兵又跪拜表示感谢,他们则摇手。 士兵们把这只熟驴腿带回来,足足吃了三四天。后来,他们再和放马的人去那里,则不见红毛野人的踪迹了。 于是士兵们猜想他们大根是山神吧。 红毛人 红毛族特征:身高约1.6-2.2米,通身生毛,黄色的皮肤,见人辄闭眼张口如笑,见人笑亦笑。 高颧,深目,长唇,多棕红色毛,眼睛像人,脸上大下小,嘴比人的宽,嘴略突出,耳较人大些,手臂到腰,手大指长,腿长,大腿有碗口粗,小腿细,上粗下细,前肢短,两脚前宽后窄,脚是软掌,走路无声, *** 肥大,没有尾巴。长头发,披在肩上,脸上没有头发,看不到耳朵。 毛色棕红偏黑细软。完全不会言语,而只能发出呼叫和咆哮。 不会生火,不会使用工具。 女性毛人 头发披腰,浑身长满黑中透红的毛发,唯独脸颊处无毛发,可以看到黄色的皮肤,还用树叶围着下身,此外,胸部两个硕大的 *** 流着乳汁,亦无毛发,形状与女性体态特征无二。 明代李时珍的《本草纲目》中称:“其面似人,红赤色,毛似猕猴,有尾,能人言,如鸟声,睡则倚物。获人则见笑而食之,猎人因以竹筒贯臂诱之,俟其笑时,抽手以锥钉其唇着额,候死取之。” 雪人 “在东部边缘的天山省境内阿尔布斯山上有野蛮人生存。他们除了脸、手掌和脚掌无毛以外,全身长满厚厚的一层毛。 他们没有固定的栖身地或洞穴,而是漫游在荒山野岭,靠树叶、杂草为生。”希尔特伯格报道的全文,后来于1879年发表在敦伧哈勒若亚特学会的会刊上。 题目是《约翰?希尔特伯格1396-1427年欧亚非奴役流浪记》(译自海德堡1859年版本)。虽然他的报道关未提及喜马拉雅“雪人”,也没有明确的证据认定这些“野人”就是雪人的同胞兄弟或堂表兄弟。 但由于该报导他写于1427年,具有历史意义,故布加以援引。 有尾人 有尾地底人不超过1-1.2米。 近代发现的小矮人身高已经进化到了不超过1.5米。其中“小矮人”和“有尾地底人”的起源很可能就是古老的“混沌氏族”,史前发源于苗族的发源地“中心地”,可能曾经蚩尤委派巨人族的“神荼”与“郁垒”领导 “魑魅魍魉”,后在长江中下游地区受九黎三苗的影响,很早就懂得水稻等作物的种植。 在蚩尤与炎黄的战争失利后分别逃串。 三、历史上存在过半兽人吗 最近一则奇谈怪论震惊了世界。 悉尼澳大利亚博物馆研究波尔·塔孔岩画的专家和剑桥大学的人类学家克里斯托弗·奇彭代尔都认为,文明初期有过包括半人半马在内的杂种,它们完全有可能是原始人的邻居。 他们在澳大利亚和南非不仅发现了32000多年前的兽头人,还有人头兽的岩画,而且对这些奇怪的岩画进行了世界上首次最详细的研究。科学家们仔细研究了人类祖先的近5000幅岩画,并对其出现的频率和所画杂种的类型加以系统整理,还断定它们的年龄,最后得出“远古时候还确确实实有过 *** ”的结论,因为原始人不可能画出他们没见过的东西。 神话中它们个个嗜酒如命 在古希腊和罗马的神话中也有不少有关 *** 的情节,其中更多是提到半人半马。这种动物上半身是人,下半身是马或别的像牛、驴、绵羊乃至山羊等动物。kentauros这个词也是合成词,ken(来源于kenw)意为“我要杀死”,tauros意为“牛”,这跟古代的天文知识有着联系。每当人马星座(采取射击姿势的半人半马)出现在夜空中,金牛星座(太阳象征之一)便隐而不见。 根据古希腊传说,半人半马是从希腊山下来,它们在山上同当地居民的关系很紧张。因为半人半马一个个嗜酒如命,因而极易动怒,曾不止一次跟人类发生过冲突。 有人问神话学专家、历史学副博士亚历山大·古里耶夫, *** 到底是从何而来。 古里耶夫的回答是:在古时候,不少民族都相信他们是动物的后裔。比如说,古代有西域人认定猴子是他们的祖先,印度半岛有些人认定他们的祖先是马,东南亚有些国家则认为狗是自己的祖先。 还有一些非常怪异的传说。比如说,有一则古希腊神话就说,由众神与人的主宰宙斯变成的蛇勾引了马其顿国王的女儿奥林比亚,结果生下未来伟大的征服者马其顿王亚历山大。 总之,如果相信一些古文献,那古希腊罗马人是离不开半人半兽的。有这么一个故事,说希腊科学家塔列斯曾劝说他的主子柏立安德,要他别把马 *** 给那些未婚的牧人去放牧,免得产下一些半人半马。罗马讽刺诗人尤维纳利斯曾有过这样的记述,说罗马女人经常勾引动物。实际上,在古埃及,这种故事的内容表明了人类对动物的生育能力的崇拜,还是当时祭祀生育力的内容之一。的确曾有一些有趣的关于半人半兽的不良记录流传民间。 有一些像巴拉赛尔苏斯和卡尔达诺这样严肃的科学家,还有16世纪意大利著名外科医生里择吉,他们有好几次曾记录下野兽产下人孩的事例,其中就有马、大象、狗,甚至有狮子。当然这仅仅是故事,严肃的科学家并不把这当回事。 四、历史上存在过半兽人吗 最近一则奇谈怪论震惊了世界。 悉尼澳大利亚博物馆研究波尔·塔孔岩画的专家和剑桥大学的人类学家克里斯托弗·奇彭代尔都认为,文明初期有过包括半人半马在内的杂种,它们完全有可能是原始人的邻居。 他们在澳大利亚和南非不仅发现了32000多年前的兽头人,还有人头兽的岩画,而且对这些奇怪的岩画进行了世界上首次最详细的研究。 科学家们仔细研究了人类祖先的近5000幅岩画,并对其出现的频率和所画杂种的类型加以系统整理,还断定它们的年龄,最后得出“远古时候还确确实实有过 *** ”的结论,因为原始人不可能画出他们没见过的东西。 神话中它们个个嗜酒如命 在古希腊和罗马的神话中也有不少有关 *** 的情节,其中更多是提到半人半马。 这种动物上半身是人,下半身是马或别的像牛、驴、绵羊乃至山羊等动物。kentauros这个词也是合成词,ken(来源于kenw)意为“我要杀死”,tauros意为“牛”,这跟古代的天文知识有着联系。 每当人马星座(采取射击姿势的半人半马)出现在夜空中,金牛星座(太阳象征之一)便隐而不见。 根据古希腊传说,半人半马是从希腊山下来,它们在山上同当地居民的关系很紧张。 因为半人半马一个个嗜酒如命,因而极易动怒,曾不止一次跟人类发生过冲突。 有人问神话学专家、历史学副博士亚历山大·古里耶夫, *** 到底是从何而来。 古里耶夫的回答是:在古时候,不少民族都相信他们是动物的后裔。比如说,古代有西域人认定猴子是他们的祖先,印度半岛有些人认定他们的祖先是马,东南亚有些国家则认为狗是自己的祖先。 还有一些非常怪异的传说。比如说,有一则古希腊神话就说,由众神与人的主宰宙斯变成的蛇勾引了马其顿国王的女儿奥林比亚,结果生下未来伟大的征服者马其顿王亚历山大。 总之,如果相信一些古文献,那古希腊罗马人是离不开半人半兽的。有这么一个故事,说希腊科学家塔列斯曾劝说他的主子柏立安德,要他别把马 *** 给那些未婚的牧人去放牧,免得产下一些半人半马。 罗马讽刺诗人尤维纳利斯曾有过这样的记述,说罗马女人经常勾引动物。实际上,在古埃及,这种故事的内容表明了人类对动物的生育能力的崇拜,还是当时祭祀生育力的内容之一。 的确曾有一些有趣的关于半人半兽的不良记录流传民间。 有一些像巴拉赛尔苏斯和卡尔达诺这样严肃的科学家,还有16世纪意大利著名外科医生里择吉,他们有好几次曾记录下野兽产下人孩的事例,其中就有马、大象、狗,甚至有狮子。 当然这仅仅是故事,严肃的科学家并不把这当回事。


什么是半兽人

关于Orc一词的来源,有说法是Orc/Ork(半兽人)由拉丁文Orcus——一位神只的称号「阴间之王」普路同(Pluto)转变而来;Pluto在之后被直接用以称呼阴间。后来,在德文中此字以去掉原本拉丁文字尾的形态出现,成为较接近Orc的字型[1]。

在史诗《贝奥武夫》章节ll: 112,不死的格兰戴尔的种族被称为Orc-néas,可能有“Orcus的尸体”之意。“Orcus”在罗马神话中是布鲁图(相当於希腊神话的哈底斯)或Dis Pater以外的另一个名称,代表阴间之神。这个被称为Orcus的种族似乎是死后被神以惩处恶人而烙印上邪恶与惩罚印子的种族,如同Hades(在这一层含义上还包括挪威神话Hel)。Orcus同时也可以表示衰败荒废的土地。

在英汉辞典的解释,orc在英文词汇中长期当作是一种海怪或妖魔的名字,但《魔戒》作者托尔金明确表示作品中orc与之无关。托尔金借用了这个词的外壳,但赋予了它新的意义(在中土世界,这个词与精灵语表示“恐怖、可怕”的词同源),我们熟悉的半兽人的形象正是从托尔金的中土世界开始建立的。

半兽人有时也被称为兽人。在一方面,这是由於他们的外型会让人联想到野兽、野蛮的性格;而另一方面,由於Orc能够与人类通婚诞下「Half-Orc」,为免「Half-Orc」被译为不伦不类的「四分一兽人」,所以让「Orc」译作「兽人」,而「Half-Orc」则译作「半兽人」。要注意在此与其他作品中兽化成人的兽人不相同。-转自 维基百科


为什么日本科学家要进行“人兽杂交胚胎”?目的是什么?

其实早在2019年8月份的时候,就已经有消息提到日本已经批准了含有人类细胞的动物胚胎实验。

可能很多人一想起人兽杂交胚胎,就会想到将人类生殖细胞与动物生殖细胞进行结合,历来只要是一提到类似于人类和什么什么杂交这样的实验,都会引发一场关于伦理的讨论。实际上,这次日本之所以敢于做这个有违伦理的实验,是因为所谓的人兽杂交胚胎,和我们想象中的是不一样的。

现代人都是智人的后代,但是智人的近亲比如说尼安德特人、能人、匠人等,都早已经灭绝了,所以说现代人类的近亲,早就已经不存在了,所以说,在这个星球上,人类的生殖细胞只能与人类自身的生殖细胞想结合,任何其它的物种,都不可能与人类之间产生后代的。之前就有俄罗斯的科学家试图将人类的生殖细胞与大猩猩的生殖细胞相结合,可是并没有成功。

大猩猩尚且如此的话,其它的生物就更不用说了。这次日本所做的实验,实际上其研究方向是利用人类诱导多功能干细胞在啮齿动物体内形成人类胰腺。研究人员通过从经过基因编辑的啮齿动物身上提取受精卵,以去除自身发育胰腺的能力,在此基础之上,再来通过人类的IPS细胞来创造人兽杂交的胚胎。再然后,就将这个特殊的细胞移植到宿主动物体内,这次实验中的宿主动物是一只老鼠,这也是常用的实验动物。

根据相关人员称,此实验的目的是创造可以移植到人体内的器官。这个研究方向是非常好的,而且这也不像传统意义上的制造半人半兽的怪物,而是为了人类未来器官移植的需求。要知道我国每年都有大量的人需要进行器官移植,但是实际上能够得到器官移植的人少之又少,根据统计,全世界每年大概只有不到1%的人能获得合适的器官。日本科学家的想法当然是让动物身上长出人类器官然后为人类所用,想法当然是好的,但是目前也只是一个起步阶段,而且这里面还是会多多少少涉及到伦理问题,一直以来人类基因编辑都是受到伦理谴责的,未来这个项目还能不能进一步进行下去,还很难说。

2019年中旬《Nature》上出现了一篇文章,名字为《Japan approves first human-animal embryo experiments》,说的就是日本政府批准了第一例人兽杂交胚胎实验。东京大学和加州斯坦福大学研究团队负责人中岛弘光计划通过老鼠的胚胎培育人类细胞,最终希望得到拥有“人类细胞构成”器官的动物,更深层次的意义希望可以借此技术最终实现,将这类人工培养出来的器官移植到人类体内,替换那些病变无法继续用的器官。



针对这类的生物学实验最令人担忧的就是伦理问题,简单来说就是如果杂交的后代像人怎么办?自然条件下生物学分类上在同一个属下的成员,在某种情况下也许可以交配,并且产生不可育的后代,例如农村里常见的骡子就是马和驴杂交的后代,这两个物种都是马属下的成员,亲缘关系相对来说较近。但是杂交所生育的后代骡子并不可育。



这类的杂交试验最害怕的就是涉及到人类这个物种,因为法律上是明确禁止的。但是一般胚胎实验是可以进行的,但是只限于胚胎阶段,不可以让它出生。

日本科学家要做的这个“人兽杂交胚胎实验”并不是我们想象中的那种杂交,工作主要集中在胚胎阶段,通过把人体的诱导多能干细胞(iPS细胞)注入到老鼠体内的受精卵中,最后希望得到的是“动物性聚合胚胎”。最后让这个胚胎继续在老鼠体内发育,最后生出鼠宝宝。这些小老鼠比较特殊,它身体上的某些器官可能含有部分人类的细胞。



器官移植救人于水火之中,但是一般来说供体较少,同时相互之间的匹配也是概率很低。如果可以通过培养含有部分人体细胞的生物,它们的器官可能用作移植。因为在培养的时候就可以让受体的一方参与进来,用它们的细胞进行融合,最后得到的器官就不会排斥。



当然了无论怎么说这样的试验都存在伦理问题,如果想要在医学上用于器官移植,那么培养出的器官希望是人体细胞比例越高越好,但是某种意义上来说,人体细胞含有比例越来越高,是否意味着它越来越像人呐?这一点是无法被接受的,关于基因编辑、人兽胚胎融合技术等等都像是潘多拉魔盒,不能轻易去打开去涉及,否则最后看可能就是一发不可收拾。



霍金在生前就曾多次提到过这个问题,他预言未来可能会出现超级人类,人类内部之间出现不可忽略的矛盾,因此霍金曾希望人类千万不要打开这个潘多拉魔盒。

生物杂交分为很多种,日本这次要做的试验实际上并没有发生基因上的交流,只是把人体的诱导多能干细胞植入老鼠的受精卵,最后大家各自分裂复制,但是最后生物体含有人体细胞的比例为多少就难以确定了。法律上规定大脑中人体细胞占比超过30%,就不允许它的出生。关于生物杂交人类必须要非常谨慎的对待,首先明确禁止人与灵长类动物细胞和遗传物质进行融合,在上个世纪前苏联的科学家曾提出过这样的试验,还找到了6名志愿者,最后官方给出的信息是不了了之。



日本的这个“人兽杂交胚胎试验”不涉及到基因上的融合,举一个简单例子蒸一锅馒头点一次火,而这个试验就像是在原本锅中都是黑馒头,这个时候再加入点白馒头,最后一起蒸熟就好了。

长久以来,人们对于“人兽杂交实验”都是持十分谨慎的态度,因为这显然会涉及到伦理和道德问题。




此前,日本不允许把包含人类细胞的动物胚胎培养超过半个月,也不能用动物的子宫来孕育这种胚胎。但自2019年3月起,情况发生了变化,“人兽杂交胚胎”实验被允许进行,日本科学家首次可以用动物来孕育包含人类细胞的动物胚胎。

那么,为什么科学家要进行“人兽杂交胚胎”实验呢?“人兽杂交胚胎”实验具体是怎样进行的呢?

值得强调的是,这项实验并不是直接让人类与动物之间进行跨物种交配,而是在动物胚胎中引入人类的细胞,这么做并不会直接产生所谓的“半人半兽”。那么,这么做有什么作用呢?

这就要涉及到器官移植的问题。目前,一旦有人需要更换器官,比如肝脏、心脏、肾脏,就需要在其他人中寻求合适的器官来源。由于他人的器官属于外来物,受赠者的身体会产生强烈的免疫排斥。因此,器官很难配对成功。

另一方面,每年器官捐赠的数量远远少于需求量。据估计,我国每年大约有150万人需要进行器官移植,但只有大约0.7%的人可以获得合适的器官。放眼全世界,器官捐赠的缺口非常大,每年都有大量的人因为等不到器官而去世。

为了解决这样的问题,日本科学家寻求“人兽杂交胚胎”的方法。

根据《自然》(Nature)杂志刊载的一篇评论文章[1],日本东京大学的生物学家中内启光将会在老鼠的胚胎中培养人类细胞,准确地说是诱导性多能干细胞(iPS)。就像胚胎干细胞一样,iPS细胞可以分化成几乎所有类型的细胞,这可用于修复受损的器官,甚至用于培育器官。

科学家计划先用基因编辑技术来让老鼠产生包含某种基因缺陷的胚胎,这种胚胎无法发育出某个器官,比如肝脏。接下来,科学家在这种老鼠胚胎中植入人类iPS细胞。之后,再把这种胚胎转移到雌性老鼠的子宫内进一步生长。

随着胚胎的发育和生长,在小老鼠的体内,iPS细胞可以分化成包括肝脏在内的器官。这种器官将会由人类的细胞构成,由此就能得到免疫排斥风险很低的人造器官。此前,科学家已经成功利用大鼠胚胎和小鼠的iPS细胞培育出小鼠胰腺,这种胰腺可以用于治疗小鼠的糖尿病。

不过,也有科学家担心,iPS细胞没有朝着预期的方向分化,它们有可能会影响到老鼠的大脑。如果是这样,有可能会产生违背自然规律的新物种,这对于人类而言绝不是什么好事情。因此,在进行“人兽杂交胚胎”实验时,需要十分小心谨慎。

参考文献

[1] David Cyranoski, Japan approves first human-animal embryo experiments, Nature, 2019, doi: 10.1038/d41586-019-02275-3.

为什么日本科学家要进行“人兽杂交胚胎”?目的是什么?

2019年7月份《Nature》期刊上的一篇文章可谓赚足了大家的眼球:“Japan approves first human-animal embryo experiments”,翻译成中文的意思是:日本批准了首项人类动物胚胎实验!







在吃瓜群众看来,这不就是人兽杂交胚胎么?日本早先是禁止“含有人类细胞的动物胚胎生长实验”的,为什么突然就开放了,这日本到底是要干什么?






关于日本的人类动物胚胎实验
准确的说此次日本批准的人类动物胚胎实验并不是传统意义上的杂交,而是诱导多能干细胞(iPS细胞)实验,两种方式有本质的差别,下面不妨简单来了解下。

杂交

传统意义上就是不同物种之间通过性行为或者人工授精或者授粉,然后受精卵发育后产下杂种,比如马和驴之间就可以产下骡子,兼具两者的优点,但骡子没有生育能力,也用来改良水稻等农作物,利用的就是杂种育种优势,筛选出比母本更优良的品种。







育种上除了杂交以外还有回交,即杂交后的品种与亲本再次杂交,以固定优势。另外在宠物的培育上,这种手段比杂交育种有过之而无不及。

人类动物胚胎实验

和传统意义上的杂交有本质的区别,最简单的描述即不再有性行为,更没有受精过程。此次日本政府批准的是利用诱导多能干细胞(iPS细胞)在实验鼠体内培育人类胰脏的研究项目,具体过程如下:

简单的说就是狸猫换太子,让不知情的实验对象发育,并长出人类的器官来,这个工作的前景非常光明,因为现代医学中器官移植资源非常稀缺,而iPs细胞替换后的受精卵发育和生长过程时间比较短,这比动辄数年的等待非常具有优势。







另外传统移植器官,供体与受体分属不同的主体,器官移植后终身需要服用排异药物,而诱导多能干细胞(iPS细胞)实验在理论上可以达到自身器官生长并移植,一旦成功,将会给无数在等待器官中面临死亡威胁或者痛苦的服用排异药物的患者带来福音。
完美的人类动物胚胎实验,为什么到现在还不实施?
诱导多能干细胞(iPS细胞)实验在现代医学中看上去是完美的,但现在面临的不只是技术问题,还有严重的伦理道德问题。







一些生物伦理学家担心,人类的诱导多能干细胞(iPS细胞)在发育过程中可能会偏离目标器官,可能会进入正在发育的动物的大脑,准确的说这一点却是存在某种可能,比如要发育出鼠人,当然初期用鼠受精卵做实验,后期可能会用猪,因为猪体型和生理过程与人类上比较接近,更有可能培育器官,那么未来会出现猪人?







这是一个可怕的猜测,日本东京大学和美国斯坦福大学联合团队负责人、干细胞学家Hiromitsu Nakauchi表示:

Nakauchi同时表示,初期不会让胚胎发育足月,早期是14.5天,后期在猪身上试验时会向日本政府申请胚胎发育时间为70天。







但要让人类的干细胞在其它物种身上发育非常困难,Nakauchi团队表示早先在羊胚胎中发育到28天时仍然只有少许人类细胞,而且根本就不像一个器官。Nakauchi认为可能羊的基因和人类差异实在太大所致。







早先日本政府是禁止在动物身上培养人体器官的,但2019年3月份日本文部科学省修改了规定,促进利用动物培育移植用人体器官的科学研究,另外主要还是诱导多能干细胞(iPS细胞)实验方法是对成熟体细胞重新处理成干细胞,避免了胚胎干细胞研究中的伦理道德问题,使得日本政府为其大开绿灯铺平了道路。

目的很单纯,就是因为器官不够,所以日本东京大学才提出该计划,举个例子,假如有一个人得了心脏病,急需要移植心脏,除了有人捐赠之外,基本上没有其他的来源。

那么日本科学家提出的这个 “人兽杂交胚胎” 计划,实际上就是解决器官供给不足,以及移植过后产生的 排异反应 服务的。

具体的操作就是将人的组织器官,移植到动物的体内,和动物的组织器官混合在一起生长,等到人的组织器官发育成熟之后,再取出来移植到人的身上。

总之该技术的出发点是没有问题的 ,而且全世界很多科学家都在研究,毕竟在器官移植这个领域,需求永远是大于供给的,有需求自然就会有人去研究。

至于存在的风险,人类早就考虑到了,例如有人担心“人兽杂交胚胎”会导致人寿杂交的生命出现,但各国基本上都有类似的规定。

一旦涉及到人类的卵子或者精子产生的动物胚胎,都是被严格禁止的禁区,具体你可以参考一下英国,英国早在十多年之前,就禁止了大型灵长动物的生殖杂交实验。

总之在现代的人类科学界,人类与动物的细胞以及遗传物质的结合,是禁区中的禁区,没有哪个国家敢逾越这个雷池,而且就算有人想研究也没戏,因为这个研究太费钱。

如果没有国家的财力投入,这个事想都不要想,日本去年提出的“人兽杂交胚胎”计划,本质上还是为器官移植服务的,它不涉及到人类与动物的遗传物质结合。

近期日本进行的人兽杂交胚胎研究,在科学界掀起了风波。历来涉及到人类的实验,都要冒着很大的伦理风险。特别是这种人兽细胞杂交是实验,更是容易引起伦理问题。





这项人兽杂交实验,并非像字面意思理解的那样。它是通过把人类的多能干细胞混入实验小鼠的胚胎细胞,然后考察这些人类细胞最终可能会在胚胎细胞中扮演什么角色,在胚胎发育过程中是否会演变为小鼠的某种脏器。假如这些人类细胞能够在小鼠胚胎发育指令的指导下发育成器官,那么这将会对人类器官移植有着重要意义。目前人类器官供体远远不够病患的需求,比如肾脏移植,很多人甚至在等待肾脏的过程中而死去。而且器官移植还面临免疫排斥问题,移植器官的人需要终生服用抗排异药物,十分不便。假如我们可以使用患者自身的干细胞体外诱导形成器官,则患者再进行移植的时候完全不用考虑排异反应。





而人兽杂交实验,其目的之一就是为了实现这种体外干细胞诱导为器官。但是,这种行为存在一定伦理风险,我们根本不知道这些人体干细胞混入老鼠胚胎之后,它们到底会扮演什么角色,到底会参与何种器官的形成。假如这些干细胞参与到了小鼠脑子的形成,那么是否意味着这些小鼠具备部分人类特征?这些小鼠如果出生后,把它们放在何种伦理地位?而这种人为的创造新物种,会不会引起自然生态平衡?引发生物基因灾难?





不过,该实验也就进行到胚胎发育几天而已,肯定不会让这种不可控的小鼠出生。不过,我们对此类实验仍应该持谨慎态度。



那日本批准的“人兽杂交胚胎”实验到底是什么情况?

当然这里说是什么情况的时候,这里先说这样的一个问题,其实不少的人在最初骂的时候,都是带有一定的“色彩”,那就是“人兽杂交胚胎”就以为是由人和动物交配产生,然而这个实验并不是这样,而是采用的是细胞引入的方式进行的,所以说大家在没有看到说明的时候,“三七二十一”直接先骂了再说,这就是引发了一波不好评论出现的原因,而这种引入的法式是“将一种名为iPS的细胞注入到不会生长某些器官的动物的胚胎内,以实验看这种细胞能否在这种动物体内长出相应的器官,从而为 探索 人体器官移植方面的研究提供重要的数据。”





“人兽杂交胚胎”的目的是什么?

这就是大家最为关键的问题了,肯定做这个实验是处于偏好来进行的,所以实验目的很好。根据《自然》学术期刊指出,是为了解决目前移植器官紧缺的问题,所以说是值得支持的一个实验,完全是为了人类着想而提出的。

并且这个实验是在计划先在老鼠胚胎中培育人类细胞,然后将这些胚胎移植到代孕动物体内。最终目的系为了让动物能长出适配人类的器官,从这里也可以看得出来,无论是培育还是在后期的生长我国之中,其实都没有与人类的关系有多大。



而如果培育成功之后,也就是说在老鼠实验成功之后,再以器官大小更接近人类的猪等大型动物作实验,这样才会一步接一步的进行说明,看看是否会在未来有机会,可以,并且是不出问题的用在移植器官的问题上,当然如今还没有具体的这方面研究结果,我们暂时也只能等待消息,但是作为日本科学家研究的方向来说,是处于一个好目的性的,并且确实如今人类的患病率还是不低,很多都需要器官移植的问题,这也算是如今的一个比较好途径吧。



你支持“人兽杂交胚胎”的实验吗?

当然还是那句话,每个人的想法可能存在出入,但是站在科学研究的目的上,还是比较支持实验的进行,对于大家担心研究牵涉严重伦理问题或会出现“人兽杂交”生物,其实这个也算是正常的,毕竟实验这些问题存在很多未知数在里面。



所以大家对支不支持这个观点,其实不同的人站在不同的角度来说,肯定是有不一样的选择,很多时候,科学的实验可能在大家的心中也必须保持一个“不违背常规”的状态才行,这样才能达到所有人的意愿。但是有时又会因为一些大家热议或者反对的事情,可能出现意想不到的结果,所以这个界限不好去区分,如今我们只能说,在准寻一定法则的条件下,能够创造出很好的“实验品”就好吧。



所以说,这次的问题也给我们说明了一个情况,那就是无论是今后看到一些奇怪的“实验报告”时,我们不能过直接“一词定结论”,这次可能很多人都误会日本科学家处于什么目的研究了,并且也不是大家所想的那样,“人兽杂交胚胎”实验也不会牵涉到人类和动物直接交配的问题,而是完全避开了,对于未来这个实验有没有什么结果,后期再来看吧,但是如果真的成功的培育出了人类可以食用的器官,并且是毫无影响,那真的是可能带来意外之喜。

日本媒体报道,日本科学部批准了一项用动物培育人体器官的实验。该项实验是将人体干细胞移入到动物胚胎之中,并由动物代孕的实验。目前,只有东京大学具有相应的研究资格。

该实验的目的,是为了帮助需要器官移植的患者,寻求更合适的器官来源。


人体诱导多能干细胞


虽然器官移植在医学上已经进行了很久,然而制约病人器官移植的,却是没有合适的器官,以及器官移植之后的排异反应。大多数器官移植的患者需要终生服用抗异药物,对身体造成较大的负担。

东京大学想要研究的,就是通过自身的诱导多能干细胞,移植入啮齿动物的胚胎中,这些动物胚胎经过人类基因编辑,所以它们不会长出自己的胰腺,而是会长出人类的胰腺。该胚胎会在动物体内长大。



虽然理论上该技术没有风险,但实际上要考虑人伦道德的审查,比如:这些人体干细胞会不会扩散到动物体内其他地方,形成其他的器官甚至是脑细胞。

此外,科学家们还将这些干细胞移入到猴子和猪的胚胎之中,然后通过体外发育,方便科学家们观察人类细胞与动物细胞的比例,分别是多少。

如此谨慎的研究,就是为了防止因为科学技术的滥用,导致人类基因与动物胚胎相结合,发生人伦悲剧。


器官与胚胎


我们知道,该项技术的主要目的,是利用人体自身的干细胞,在动物体内发育出对应的器官。

在我国,每年大约有30万人在排队等待器官移植,然而只有1万人能成功接受手术,这意味着每年有29万人都在苦苦等待。

如果该项实验成功,那么科学家们就可以利用患者自身的干细胞,移植到生物身上,来培养出相应的器官。



但是,该技术也引起人们担心,担心其他动物获得了人类的神经细胞,具有人类的自我意识。为了防止这个事情,科学家们会密切监视杂交胚胎,一旦大脑中含有30%以上的人类细胞,将不予它出生,即使是大脑细胞没有超过这个比例,科学家们也会对其观察两年。



而且,在做实验时,科学家会使用目标器官的干细胞,而不会使用发育神经细胞的干细胞,从这方面讲,杂交胚胎含有人类意识的可能性不大。


器官与移植


虽然从理论上,以及技术上都没有太难的环节,那么对于科学家而言,最难的莫过于杂交后的器官移植到生物体内,真的能够使对方存活吗?

科学家在老鼠身上做了相应的实验。2017年,科学家将小鼠的诱导多能干细胞引入到先天缺乏胰腺的大鼠胚胎中,让大鼠长出了一个小鼠的胰腺。我们要知道,虽然大鼠和小鼠都是老鼠,但这两个是不同的物种。也就是说,该项技术已经可以实现跨物种。

然后,科学家又把这个大鼠长出来的小鼠胰腺,移植给了患有糖尿病的小鼠,而小鼠接受器官移植之后,居然成活了。

也就是说,小鼠的诱导多能干细胞能够在大鼠身上发育成一个 健康 的胰腺,而且该器官移植到小鼠体内时,可以存活。



如果能把该技术应用到人类,那么人类日后需要器官时,可以将自己的干细胞通过科学方式,在小鼠或者猪体内发育成熟后,再移植到人体之中,由于是自己体内的干细胞,因此血型基因都一样,这样一来身体的免疫细胞就不会攻击该器官,从而不会发生排异现象。

东京大学的教授介绍说,该技术从理论上是可行的,但如果担心有人伦道德的奉献,科学家考虑会使用猩猩的干细胞,来代替人类的干细胞。


总结


科学的发展离不开人类的激进和谨慎,虽然该技术目的是好的,然而真正在实行时,还需要全面考虑其中的风险,尤其涉及到人伦道德方面,科学家们更是慎之又慎。

然而正是因为这些限制,科学技术才没有偏离路线,我们才能够得以享受科学进步的结果。

人也是动物,是高等动物,体现在比其它动物更高的智商,能掌握更多的技能谋求自身的利益。根本上说,人也是兽类,在这里不是贬义,至于人兽杂交,日本人的目的就是为了日本人自身利益去做的一项实验。能否成功,就如果树嫁接一样,需要不断的去尝试,最终服务人类自己本身。世界是无穷无尽的,人类虽然比其它动物高等,但是在自然面前还非常渺小,一场瘟疫就让你我他倒退几十年。不管怎么说,人类是进步的,但终究是大自然的一部分,人类最终也是会在灭亡,重生反复中出现。如果没有合适的条件,世界不再是我们能想得到的世界。合适的条件就会也就会有合适的结果,人兽杂交也是如此。


此“人兽杂交”非彼“人兽杂交”。
去年日本政府同意开展人兽杂交胚胎实验,在动物体内培育移植人体器官。

该计划本质是为人类谋求福利,每年有全球有数千万人因缺乏匹配器官而面临死亡,如果该计划研究成功,对于器官移植人员来说是天大的福音。

不用在费时费力地寻求人体捐献器官,毕竟对于人类来说一个匹配的器官太罕见了。能不能匹配到全靠运气。
IPS诱导多功能细胞
与传统的基因技术不同的是此次采用的诱导多功能细胞,人在胚胎状态都是未分化的多功能细胞,具有分化成所有功能类型的细胞,在一定时间后之后逐渐形成功能各异的成熟细胞。

而此次的技术就是在实验动物受精卵中植入多功能诱导细胞,形成一个组合体,人-猪,人-羊,胚胎会长出指定的器官。

究竟诞生出什么样的“怪物”我们不得而知。
“猩球大战”可能不是电影
这部科幻电影小伙伴们应该看过,没看过可以去看一下,故事所讲是一只拥有人类意识的猩猩造成的巨大灾难。

虽然日本在计划中表明,一旦发现小白鼠大脑中的含有人类30%的人类细胞便不允许诞生,即便是出生了,也需要观察两年的时间。

笔者认为此项说明依然存在明显的漏洞,出生后观察两年,意味着可以存在,但必须在监管范围内。这个漏洞存在很大的危机,如果真的拥有人类的智商,它也可以用其他方式出逃或者是欺骗科研人员。

动物都是依靠本能来决定思维,人类之所以是理性生物,是因为我们会思考,很多决定是考虑后才行动。与动物的行为恰恰相反。

拥有智商的小白鼠,怎么可能会甘愿作为实验对象。所以一旦出现高智商的小白鼠逃逸,以老鼠的繁殖能力,那绝对是一场大灾难。
存在巨大的争议
凡是涉及到人类基因的问题,都不是小事情。再此之前没有任何国家冒天下之大不韪提出与人类有关的实验。那么该计划的出现在国际 社会 有着怎样的争议?

美国早在2015年的时候宣布不支持涉及人-猪和人-羊嵌合体的研究,美国科研院表述对该新技术的担忧。

与之持有相反观点是,培育人体器官是造福人类,解决成千上万的患者无匹配器官的问题,也会推动经济增长。

两者观点说出人们的担忧和期盼,各有各的理,科学本身没有对错之分。

新技术的诞生确实有大程度上的不完善,但不意味着完全否定,科学的本身就是不停的 探索 ,再次技术还未完善的情况下,需要密切的监控。

科学可能成神,也可能成魔。


日本科学家为何要进行“人兽杂交胚胎”实验,寓意何为?

截至到2020年要解决移植器官短缺的问题,这在当今社会确实有很大的需求,很多人可能会因为器官短缺而死亡,因为这样如果成功了,我们人类的器官或者其他需要更换的地方就可以用到了。截至到2020年科学实验在世界各地都有,但实验也有一定的界限。最近,为什么日本科学家进行了人跟动物杂交胚胎 ,其次他的目的到底是什么,我见过很多人医生还有科学家再次讨论这个问题。事实上,其次这并不是一个非常热门的话题,因为他不是出现在最近,因为这份报告是由《自然》杂志出版的。截至到2020年日本开创了人跟动物杂交胚胎的全球先例并获得批准。因此,这个问题,引起了很多社会人群的不满,还有反感,它引起了热烈的讨论,并不断传播。当听到这个名字时,许多人可能会认为日本应该在人与动物之间进行直接交配,这显然是不可能的,因为科学界不允许这样的事情,我们不能用另外的彩色眼睛看这个事情。截至到2020年人跟动物杂交胚胎和人动物杂交胚胎的问题,他其实是经日本批准的确允许科研人员孕育,然而并把这个胚胎将其培育出来,然而,他们所采用的方法并不是肤浅的,而是由国内的一些先进技术来实现。科学报告明确指出,他们日本开展的人跟动物杂交胚胎并非由人和动物的交配直接产生,他们使用的高科技。截至到2020年他们使用的是采用各种细胞技术,将一种物种的细胞引入另一种物种的胚胎中,以形成两种物种的细胞在胚胎内融合并生长的状态。因此,这完全消除了人类的直接参与问题,这是一种科学允许的胚胎培养方法。然而,在人类目前的发展阶段,世界上确实有少数国家,包括美国在内,还有一些操作允许将人类细胞引入动物胚胎,但是没有一个可以允许胚胎出生的。

上一篇:如何克服说话紧张症

下一篇:dyaz