散打与泰拳技术比较
散打和泰拳两者在进攻理念、进攻技术、防守技术和技术观赏性等方面存在着较大差异。这些差异一方面展示了散打的独特魅力,另一方面暴露了散打存在的不足之处。下面是我为专门您整理好的：散打与泰拳技术比较。 散打与泰拳技术比较一、散打与泰拳腿法比拼 无论是泰拳还是中国的散打，在赛场上我们经常看到的有三四种，散打的主要腿法有：侧踹、前蹬、鞭腿和后摆;泰拳主要腿法有：横扫踢、正蹬、后蹬、鳄鱼摆尾。侧踹在散打中占有举足轻重的地位，往往被人们你之为杀手锏，这种直线腿踹倒对方的概率非常大;散打的鞭腿与泰拳的横扫很相近，但有本质的差异：其一，杀伤武器所用的接触点不同，散打以脚背，而泰拳则主要是利用前胫;其二，送力方式不同，泰拳充分展开腰马，如同棍子横扫、斧子下砍，幅度相对来说比散打大，可以说所到之处势如破竹;散打的鞭腿像一条鞭子，躯干是鞭杆，腿是鞭绳，腿背是鞭梢，其速度比泰拳快得多，如抽在脸上，没有不倒的，但从杀伤力来说与泰拳对比却稍逊风骚!泰拳横扫全球靠此技已是不争的事实。 散打与泰拳技术比较二、肘，泰拳索命，散打弃用 泰拳中有肘被称之为为"索"，有索命的意思，往往人们都谈肘色变，甚至有人说宁挨十拳不愿吃一肘。矮小的泰拳手我靠此技打败人高马大的西洋人。而散打却弃用，唯其摔法这项独门武器挽回了几许优势。 散打与泰拳技术比较三、膝，直弯攻击各不同 虽然现在散打和泰拳中都有膝击技术，但两种技击意识与体系完全不同，在泰拳比赛中，膝击是主动的进攻技法双方相互抱缠，交叉换位使用膝攻的场面屡见不鲜，通过手臂与膝的合力产生极强的撞击杀伤力(箍颈膝撞)，有膝攻击对方时根本不需格挡，而是凭借良好的抗击打能力及以膝破膝的方法来抵御对方的攻击，在对方疲惫时当地击之以飞膝可立即结束战斗;散打近来的搏击中虽不时膝击对方，但基本上都是一种被动进攻方法，其膝击几乎不与手同时发力结合，根本产生不了极具杀伤力的撞击合力效果。 散打与泰拳技术比较四、蹬，发力选点差异大 泰拳中的前踢类似于散打的前蹬，只是攻击部位多为脚尖，这种腿法杀伤力很大。根据力度和用途的不同，可分为探蹬，封蹬，高蹬和猛蹬。由于泰拳多采用斜正面站位，侧蹬并不好用。散打中也使用蹬腿，但多用前脚板做着力点，使用得当，常把人蹬出。 相关阅读： 散打的基本介绍 散打的名称前身以前称为散手，是中华武术的精华，是具有独特民族风格的体育项目，多年来在民间流传发展，深受人民喜爱。散打起源与发展，是和中华民族悠久历史同步。它从先辈的生产劳动，生存斗争缘起，但又服务于此，演化至今成为华夏民族灿烂文化遗产中的瑰宝。原始社会人类为了争取自下而上、猎取食物，长期与野兽搏斗，学会了与野兽搏斗所使用的不同方法。古称相搏、手搏、卞、弁、白打等。 现在的散打是两人按照国家体育总局武术运动管理中心制定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等方法，进行徒手对抗的现代体育竞技项目，它是中国武术的重要组成部分。中国武术有两种表现形式，一种是套路演练形式，一种是格斗对抗形式。散打就是格斗对抗形式的一种。 现在武术散打对传统技击术进行归纳、整理，舍弃它们的具体形态，找出其中带有共性的规律，即把中国各拳种门派的拳法、腿法通过规整，总结出它们的基本运动形式，经过高度抽象，确立进攻技术具有两种运动形式：一种是直线型方法，另一种是弧线型方法。拳法以冲、掼、抄、鞭，腿法以蹬、踹、扫、摆、勾为内容，摔法则根据“快摔”的要求和“无把”的特点，主要把握“破坏重心”和“抡圈”的要点，创造出“接招摔”和“夹打摔”的方法。同时，防守技术也划分为“接触式防守”和“不接触式防守”两种。散打从比赛形式上采用了中国传统的“打擂台”的方式，一方掉擂出局即为输方。在竞赛方法上采用三局两胜制，先赢两局者即为赢家。
泰拳和散打哪个厉害?
泰拳更厉害。泰拳的防御力强，杀伤力大，虽然招式简单，但应因为杀伤理太强，名声还是很大的。散打花架子多，练习者通常不注重基本功，练不出多大威力。所以散打和中国的一些武术套路在泰拳面前往往不堪一击。甚至有人说：按规则的话，散打对泰拳。散打队员被打下擂台，泰拳手顶多被踢几下。不按规则的话，散打队员被人抬下来，泰拳手完好无损。泰拳，泰国传统搏击拳术，杀伤力大，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击，被称为”八体的科学“。泰拳出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐，素有立技最强格斗技之称。
单就杀伤力而言，泰拳和散打哪个厉害？
泰拳和散打都是很不错的格斗术。泰拳是泰国的国术，有“五百年不败”的最强站立格斗之称。散打是中国的国术，也是中国最强的格斗术。泰拳和散打都有各自的优缺点，都是很强的站立格斗，在全世界的传播很广。泰拳和散打差不多。但国际擂台的战绩，泰拳更厉害。相比泰拳散打还是很年青的运动，1979开始散打也才发展四十多年，能取得如今这样的战绩，我认为是非常了不起的一种技术，这完全依赖于国家的资金投入。全中国有14所专业的体育院校，14所职业体育院校，还有师范类体育专业。这就为中国的散打提供理论与学术的支撑。而专业的运动员，中国是三级训练网，体校，省队，国家队。这些资金的投入都是有力保障了散打技术的更新与发展。据估计一个奥运冠军中投入资金差不多是200万。但是散打的发展还没有完全走向商业化，只是作为一种竞技体育模式发展，最理想的方式是发展成一项运动。泰拳，在泰国就是娱乐项目，是极度商业化的赛事，泰拳的赛事就如我们看体育彩票一样普及，并且泰国相对贫穷，导致了很多幼小的儿童也大量的参于商业博彩赛事，而成年人就更不要说了。这种高利润的赛事，能保证运动员的生活，也有可能成为富人，这就促进了大量的泰拳赛事与大量的人员参与。所以他们的运动员，战绩吓人，都是几百场，有些是三百多场，这频率一般人真受不了。泰拳有“五百年不败”最强站立格斗之称。众所周知，泰拳的训练量极大，很磨炼泰拳手的心志。泰拳主要以拳法、腿法、肘法、膝法为进攻方式，对头部的防守也很严密，还有不错的抗击打能力和体能。泰拳手在自由搏击中所取得的成绩，就可以看出泰拳的实战性很强（自由搏击严重限制泰拳的真正发挥）。泰拳界出了很多世界顶级泰拳王，有播求、雅桑克莱、西提猜等泰拳王
泰拳和散打无规则单挑哪个厉害？
散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目，它是中国武术的重要组成部分。泰拳即泰国拳术，杀伤力大，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击，出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐。
两者都属于技术较为全面的格斗术，但是泰拳更强调膝法和肘法，而散打比泰拳更注重摔法。
但是武术没有高下之分关键在于个人的练习，也就无所谓哪个厉害哪个不厉害的说法。
散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下，谁厉害？
不限制规则的情况下，泰拳更厉害。
以主流的竞技散打和泰拳技术对比，追求目标对比，泰拳是要比散打厉害的。
散打的技法；拳，腿，摔。
泰拳的技法；拳，腿，摔，肘，膝。在泰拳摔不得分，但可以使用。
格斗的胜负判断，排除一些不可预知的内容，如双方的智慧，战术应用，临场应变，心理素质，意志力，这些不是形式，也不是动作，是需要实战擂台，人与人接触才能获得的数据。那么眼睛可以看到的，数据可以对比的就是规则，动作数量，从动作的数量上看，散打要比泰拳缺失膝，肘，而这两个技法都是狠招，肘过如刀，膝过如锤。
对抗我们一般假设肯定是散打和泰拳的巅峰拳手，那么他们的成长环境与赛事都是不一样的。
泰拳在泰国就是一种生存，在贫富差距的泰国，泰拳是穷人的一种生存手段，是富人，是文化里的一种喜欢，很多泰拳手从幼儿就开始和拳馆签协议，从事泰拳的比赛，从博彩，下注里获得提成，这种很现实的 娱乐 节目，看客需要刺激，最好是血腥质，有晕倒，有人体损伤，拳赛就会精彩，就会有掌声，就有看客。
成年人的比赛更不用说了，没有护具这一说法，只有比赛，才有饭吃，频繁的比赛才有收入，才能创造出名声。
中国散打的概念是 体育 运动，是一种安全第一，格斗第二的理念。散打正式的比赛都是有护具的，商业赛不会有护具。
而我们的全国青少年散打锦标赛，全运会的比赛都是要护具的。你看看 社会 谁敢叫青少年不戴护具打比赛，鼻子打歪了谁负责，不敢的。泰国青少年打死都没事，那是个人的自由。
因此不限制规则，泰拳是会比散打厉害，如果有规则，竞技擂台的比赛，训练的科学性，散打还是可以胜泰拳的，第一个理由，中国的 体育 院校高层的理论研究还是相当厉害的，有150多高校有开设运动训练专业，北京 体育 大学，上海 体育 学院这些都是世界一流的运动学术高校，问题，是我们的国情和文化不一样，至少我们比他们富有，对每个百姓的保护都很重视。
以前官方举办过中国功夫对泰拳的比赛，数据上中泰的8次交锋中，中方32胜14负，胜负场次占据局对优势，不过中国选手KO(TKO)泰国选手2次，而被对手KO(TKO)达到9次。
不限制规则？能挖眼，踢裆吗？能用暗器吗？比赛就是比赛，必有规则，普通人在面对生死威胁时所迸发出的能力也是惊人的，无论泰拳还是散打，练到极致都厉害，身体每个部位都可以成为杀人的利器，每种功夫都有高手，都有菜鸟，分出胜负都是比赛！
如果在街头相遇的话，练散打的和练泰拳的谁会胜呢？根据我的了解，练散打的应该胜率更高一些。
泰拳确实比较凶猛，但仅是局限在擂台上，泰拳是一种为比赛而诞生的拳术。泰拳一个很重要的缺陷就是速度比较慢。泰拳之所以速度较慢，是因为无论是用走或是踢腿，都是用全身的力量。而一旦用全身的力量，必然会降低速度，所以对手很容易预判，导致泰拳手无法击中对方。
而散打源于中国传统武术非常灵活，很适合街头实战。
泰拳很多凶狠的打法，在实战中在街头没有机会使用。尤其是武术的摔法非常犀利，实战中一旦被人摔倒，几乎就宣告结束了。
20多年前中国武术界刚接触泰拳的时候散打是落于下风的。后来泰拳教学在中国非常流行，散打也接受吸取了泰拳的一些特点。
目前在格斗界中以泰拳为主的格斗运动员很少了。
散打注重灵动快进快出，泰拳注重杀伤力，散打跟泰拳本就是一定规则下的产物，如果没有规则也就没有派别之分了，谁厉害还是要看习练的人的天赋与身体素质[作揖]
看在什么场地吧，过肩摔一下在硬地面基本就没有战斗力了，毕竟是杀人技，所以不好说
不限规则散打赢
不在于功夫，在于人
主要看运动员的水平
我认为泰拳赢
散打与泰拳哪个厉害？
如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。\x0d\x0a\x0d\x0a 最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重，着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中，机动性占有很大的优势，也许练散打的人拼不过练泰拳的，但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练，散打做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。\x0d\x0a 现在很多人的观点都是泰拳厉害无比，但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千，自损八百”的路子，泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右，虽然散打手的巅峰与之相差不多，但随着年龄的增长，泰拳手的骨骼会先老化，产生更多的后遗症，对于这点而言，散打手即使也会出现某些后遗症，但也为实要好得多。\x0d\x0a 所以要说散打与泰拳哪个更厉害，我觉得还是五五分吧。
散打运动员参与泰拳训练的好处
散打运动员参与泰拳训练能够让他们拥有更加强健的肌肉，以及更强的力量和敏捷性来应对各种身体挑战。泰拳并不仅仅限于传统的肌肉技巧，散打运动员还可以学习到像腿部投拳、身体转换或冲刺等技术，这些技术很容易结合到散打竞争中，有助于提高使用踢技、打技和抓技的效果。【摘要】
散打运动员参与泰拳训练的好处【提问】
散打运动员参与泰拳训练能够让他们拥有更加强健的肌肉，以及更强的力量和敏捷性来应对各种身体挑战。泰拳并不仅仅限于传统的肌肉技巧，散打运动员还可以学习到像腿部投拳、身体转换或冲刺等技术，这些技术很容易结合到散打竞争中，有助于提高使用踢技、打技和抓技的效果。【回答】
老乡，真心没听懂，可以再说得具体一些不【提问】
另外，泰拳中的技术训练也使散打运动员更觉察自身的灵敏性，让他们能够更好的发挥技术和攻击的有效性。此外，泰拳训练还能增强体能和耐力，帮助散打运动员承受更多的比赛压力。【回答】
泰拳和散打有什么区别
泰拳和散打对大家来说同样是比较熟悉的，因为这两种运动都是很不错的，在帮助我们锻炼的同时，还可以利用泰拳和散打来帮助我们增强身体素质，在帮助我们防身的同时还可以起到防身的功效，那么具体泰拳和散打有哪些区别，一起看看吧。 泰拳和散打有什么区别 对于散打来说，这实际上是把摔法进行运用的一个锻炼方法，而且是在拳法、腿法与摔法的相互结合方面，实际上散打都可以说是做到极致了。而且因为散打是用踢、打、摔、拿等动作为主的，再加上动作的变化也是多样的，特别是在强调技术的综合性上也比较好，而且还有灵活多变的的腿法以及独特的快摔技术而著名的，同时还需要踹腿能力和快摔技术，是和泰拳存在很大区别的。 对于泰拳来说，这实际上是属于站立式格斗的一个典范，而且在打泰拳的时候，我们主要是用肘部和膝盖进行攻击的，是允许我们使用任何方式进行攻击的，同时还允许我们攻击任何部位，再加上泰拳的出拳速度也是非常快速的，这主要是防守为主的一项拳法。等到对方进攻的时候就可以躲过，然后再找出对方缺点之后，就可以给对方进行致命的一击。 而对于散打来说，实际上是没有独特攻击方式的，这是结合了多种打法的，特别是柔道、空手道、跆拳道、泰拳、拳击的打法都是相互结合起来的，而且我们除了可以用肘部进行攻击之外，而且还可以用多种部位进行攻击，而且是可以用很多部位进行攻击的，除了胯下的任何部位都是可以进行攻击的。同时其中主要的技法就有拳、脚、摔、拿等方法了。而其中主要的招式有直、摆、勾拳等招式。对于腿法来说，也是有着蹬、鞭、踹、摆、劈 、刮等方法的，而且还可以用膝盖来作为攻击手段，这也是可以用到的。同时和具体的跟擒拿中的很像的。 上面给大家介绍了泰拳和散打的区别，能够发现泰拳和散打虽然都是锻炼身体的好选择，不过也是有比较大区别的，所以说我们应该对泰拳和散打区别有所了解，更加我们自己的实际情况来进行选择，这样才能选择更适合我们的锻炼方法。
