反对中医的十大名人
鲁迅：“中医不过是一种有意或无意的骗子” 鲁迅1922年和1926年写的《呐喊?自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评批评，用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病：故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’。 梁启超：被割错肾还为西医叫好 1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病，需要作肾切除。本来，梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信西医。结果，在右肾被切除之后，他的病情仍无好转。医生于是又诊断说，病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。梁启超三年后死此病。即使在他明知自己被误珍误医之后，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。 郭沫若：“我一直到死决不会麻烦中国郎中的” 郭沫若宁死不请教中医的，因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。并希望盼望一切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在这个地方不取模棱的态度。并断定：“国医治好的病，反正都是自己会好的病”。还绝对化地说：“中医和我没缘，我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。” 李敖：“中国历史上，根本没有真正的‘医学’” 李敖一直是反对中医的，早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改“医师法”与废止中医》。他认为中国的医学史，并不是什么真的“医学”史，而是一笔道道地地的“巫医”史。 何祚庥：支持取缔中医 何祚庥评论中医的一个准则就是：是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说，我是支持批评中医的，我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”大家看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。 严复：中医缺乏实际观察和逻辑推理，将中医药归为风水、星相算命一类的方术
著名反中医人士有谁?
著名反中医人士有鲁迅先生。反对中医的提法已有百年历史，主要是中医理论无法用科学方法进行解释。现代人相信的是科学，如果中医的理论是伪科学，当然会有人反对中医了。中医在理论上可以是一个科学的假说，虽然没有完全被科学方法所证明，也没有被任何一种科学方法所否定，但能够产生深远的影响，就是中药的安全性、副作用，都比西药好。所以现在不能说中医是科学还是伪科学。当前之计，就是解决中医的理论问题，只有解决中药能治病的原因、研究出经络的本质是什么，就可以证明中医是科学的，反对中医的人就会减少。自清朝末年，中国受西方列强侵略，国运衰弱。中医学陷入存与废的争论之中。同属中国医学体系的日本医学、韩国的韩医学亦是如此。中医中药在中国古老的大地上已经运用了几千年的历史，经过几千年的临床实践，证实了中国的中医中药无论是在治病上、在防病上，还是在养生上，都是确凿有效可行的。在西医未传入中国之前，我们的祖祖辈辈都用中医中药来治疗疾病，挽救了无数人的生命。中医对疾病的治疗是宏观的、全面的。中医，即相对西医而言。在西方医学没有流入中国以前，中医基本不叫中医这个名字，而是有独特且内涵丰富的称谓。
中医新世纪大论战：批评中医的目录
有关中医的讨论有益于当今医学的发展（代序）前言：我与中医的关系一、中医学不是科学（一）科学是什么（二）中医理论的非科学性（三）中医学为什么不是科学（四）现代科学对中医理论的否定二、中医“神话”剖析（一）“中医博大精深，在世界医学中一枝独秀，以后西医要向中医学习。”（二）“中医为中华民族的繁衍做出了不可磨灭的贡献，五千年来中华民族繁衍生息的实践证明了传统中医药学的确是人类的宝贵财富。”（三）“中医是系统论，讲究整体，讲究联系，把人当作一个整体来对待，而西医把人看成机器，头痛医头，脚痛医脚。”（四）“中医讲究辩证论治，标本兼治；西医是治标不治本，难去根，易复发。”（五）“中医讲究不治已病治未病，通过调理身体功能提升免疫力来抵抗病毒。”三、中医疗效不确定
为什么国家如此重视中医，但一些人排斥中医？
为什么国家如此重视中医，但一些人排斥中医？我想说西医的思维模式限制了很多人对中医的理解。但这也确实成为了中医发展中必须要解决的问题。首先要加强中医在基层对大众的服务，西医在分析你的病理时，用的是你能听懂的语言，并且对照着你通过仪器展现出直观的病因，并有理有据的告诉你你为什么得这个病，要用什么药、做什么手术，最终达到什么目的，每一步都可以讲清楚并展示出来。国家要大力发展中医，大力发展需要政策、人才、资金等多方面的支撑才可以。现在的中医萎缩得太厉害，也就是衰落得太快，中医的基础理论研究停滞，药理研究方向不明，人才凋零，基层三甲医院的中医科的门庭冷落，看中医的群体大多集中在民间中医和国医大师那里，中层断了，国家层面上更多的是政策支持，要让更多的人相信中医药靠什么？靠疗效，靠为更多的人治好病，靠形成中医理念，靠树立传统文化的自信。国家大力发展中医是科学发展，是守正创新！反对不思进取，抱守残缺，更不是放开无证行医！嘴上说大力发展中医没用。用实际行动才用，不过现在真正理解承人中医的人不多，也包括那些中医的大学教授。那些教科书中的内容都不是真实的中医知识。比如说中医诊所，医院里的中医科室。和乡村的中医大夫以及城镇乡村有传承的中医人行医，让更多人被中医所惠及。二是加强中医人才的培养。三是加强用多数人能理解和世界医学界能理解的方法来研究中医药。最近中央电视台播放了张伯礼领导的团队在大规模地进行这样的研究，并取得了大量的研究成果。相信中医一定不会倒下去，并将给更多的人带来神奇的医疗服务。也必将让中医走向世界。
为什么很多国人不相信中医？
一是历史的原因。五四运动以后中国知识分子主张全盘西化。在社会精英的引领下，民众自觉认同了以下两点：①中国的传统文化代表的是腐朽和没落，必须全盘否定；②西方文化属于先进的现代文化，代表的是人类文明和进步，世界发展的趋势。中医文化是传统文化的瑰宝，自然受到致命的冲击。数次险些被扼杀、废除。二，西医西药千方百计抢占中国医疗市场。1840年鸦片战争后，西医西药开始进入中国。在这之前，中国人祖祖辈辈都是靠中医中药治病救人的。没有人质疑中医中药不行。这一百多年来，西医西药在中国大行其道，飞速发展。截止今天，中国医疗市场已经基本上是西医的天下了。中医所占市场份额寥寥无几，中医的从业人员还没西医的零头数字大。西医看病，有各种仪器分析检测，人体血压高低、血糖多少等数值标得一清二楚。五脏六腑有没有结石、结核、肿瘤，各种仪器看得清清楚楚（虽然误诊率在30%以上）。中医通过望闻问切来诊断疾病，有什么病，全靠医生说了算。患者看不见数据化和图像化的东西。所以感觉西医科学，靠谱。中医玄乎，不靠谱。西医西药治标厉害。有细菌杀细菌，有病毒杀病毒，反正有各种抗生素。那里痛，吃个止痛药就不痛了。感冒打喷嚏，流鼻涕难受，吃个扑尔敏症状就消失了。发烧了，吃个退烧药，打个退烧针，很快就退烧了。老百姓不懂医理，也不管西药治病会造成近期和远期的伤害，只管眼前疗效。以为身上不痛了，退烧了，病就好了。认为西药见效快。药物有什么毒副作用，说明书上早就写在那里，谁遇见谁倒霉。西药是化学品组成的，里面什么成分，说明书写得清清楚楚。中药讲究四气五味，不关注其化学成分，是以组方后所成的药剂之性味阴阳为准，以适应病情之阴阳来取效的。所以国人认为西药透明度高，中药材成分是个谜。所以国人总结出一句话：西医让人明明白白死，中医让人糊里糊涂活。三，中药材质量严重下降。1，不法商人唯利是图，制造假冒伪劣中药材。以次充好，以假乱真。你买的五味子很可能是染色加上糖精整出来的野葡萄。你买的红参也许是已经被人提取过精华剩下的药渣罢了。前段时间，以诚信著称的百年老店同仁堂出售过期蜂蜜，此事使国人对中医药的信心受到严重打击。其实此同仁堂，非彼同仁堂。真正同仁堂的祖先和传人是不该背这口黑锅的。2，人工种植，不分地域，导致中药材药效打折。中药材国内外需求量大，野生药材无法满足市场需求。所以只能人工种植。人工种植的药材和野生药材比起来，疗效肯定差些。中药讲究道地药材，产地和药材质量的关系非常大。比如芎穹，就是四川的好，所以药材要用川芎。山药要用淮山药，三七要用文山三七。日本为了保证中药材的道地，在中国建立了70多个GAP(中药材生产质量管理规范)药材种植基地。国内拥有最多GAP基地的中药企业是同仁堂，而同仁堂也才只有8个基地。人工种植，不分地域，不是道地药材，自然疗效打折。3，大棚栽培影响疗效。中药采摘有时令节气的要求，比如二月茵陈三月蒿，六月扯来当柴烧。大棚栽培技术，使中药材采摘时间紊乱，导致药材品质下降。4，部分药农人工种植药材时，使用农药化肥。导致药材品质下降的同时，还有农药残留。5，中药材炮制偷工减料，导致中药材药效降低甚至有毒。民间炮制中药材的绝技正在失传。6，中国每年有大量上等中药材出口给日本等国，剩下的中药材留给国人，药效可想而知。五，伪中医、假大师打着中医的幌子行骗，获取暴利。让患者病没治好，还损失巨额医药费，令人深恶痛绝。国人把对伪中医的痛恨加到真中医头上，让真中医背锅。六，无良商家请无良明星做虚假广告推销保健品。把保健品吹成了包治百病的神药。让中医中药背锅。七，中医不赚钱，在医院不受待见，自然而然就西化了。在国人看来中医就是庸医的代名词了。中医看病用的是望闻问切，不用机器不用抽血，只收一个挂号费。治病用的中药价廉物美，疗效确切。无法为医院创收，中医师本人的收入也因此受到影响。医生也要养家糊口，奖金少，收入低，开会老是挨批评，谁也想转行当西医。不想转行的，就按西医那套方法看病治病呗。自然不肯花时间去孜孜不倦地学习中医，提高医术了。所以中医科里面的中医师已经不是纯正的中医了。国人眼里的中医就变成了庸医的代名词了。八，中医人才严重匮乏。中医博大精深，包罗万象，成才周期长。中医博大精深，本来是优点，现在却变成了阻碍它发扬光大的缺点。在现在这个急功近利的时代，人心是浮躁的。能够静下心来，孜孜不倦，锲而不舍一辈子学习、研究、提高、发展中医的人，不多了。只有热爱中医，立志悬壶济世的人才能做到。中医的阴阳五行，五运六气，天人合一，辨证论治，望闻问切，四气五味，君臣佐使，寒热虚实，阴阳表里，中药学，诊断学，方剂学，经络学等等，没有一样是可以能够轻松掌握的。都需要一辈子的继续学习。中医是活的，看病要因人而异，因时而异，因人而异。可以异病同治，也可以同病异治。所以需要悟性。学中医没有悟性，再努力也成不了大医。中医最看重医德，大医精诚。医术要精道，医德要高尚。才能称为大医。光是其中之医术精道，要做到都难。要想让出自西化的中医高等学院，在校学习中医专业知识时间只占三分之一的毕业生，成为合格的中医师，是不是赶鸭子上架？更别说做到医术精道了。中医队伍严重萎缩，中医人才严重匮乏，是1985年以来这三十多年，医疗管理体制的不合理造成的。其中一件大事情，就是倍受毛主席称赞的赤脚医生被定为非法行医。这是导致中医队伍严重萎缩，中医人才严重匮乏、中医处境无比艰难的根本原因。
鲁迅在《父亲的病》 对中医的态度是怎样的?说明理由
，自热会影响到对中医的态度。以后鲁迅家里人包括他自己生病只看西医，从不清中医，也是可以理解的事情。【摘要】
鲁迅在《父亲的病》 对中医的态度是怎样的?说明理由【提问】
您好，很高兴为您解答，对于您的问题答案是：鲁迅在《父亲的病》 对中医的态度是 痛恨的【回答】
这在他《自叙传略》中可以得到佐证：”因为开方的医生是最有名的，以此所用的药引也奇特冬天的芦根······然而，【回答】
我的父亲终于日重一日的亡故了。”他认为父亲就是死于骗人的中医，【回答】
，自热会影响到对中医的态度。以后鲁迅家里人包括他自己生病只看西医，从不清中医，也是可以理解的事情。【回答】
鲁迅在 父亲的病中 他对中医的看法及理由
本文回忆儿时为父亲延医治病的情景，描述了几位“名医”的行医态度、作风、开方等种种表现。揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。
故事发生在鲁迅年轻时的绍兴城，鲁迅的父亲患水肿，长年无法康复，请了两位诊金高昂的人称“神医”的来看。开了不少方、用了不少奇特的药，却无一见效，最终父亲还是死了。而听说那神医还天天坐着骄子，生活好得很。
这篇文章十分生动地体现了当时就社会庸医的无能，他们明明知道病已经没法治了还故意蒙骗，看似开的是神丹妙药，其实就是故弄玄虚，使用障眼法，对病是没有一点疗效，搞得家人东奔西走到头来还是白忙活一场，给人看病都只为的是那些身外之物——金钱。
那时的社会就像鲁迅的父亲一样病重了。鲁迅似乎就是在呐喊着，对当时封建、腐败的社会的批判。
对于当前社会上坑蒙拐骗的游医，我们要与他们斗争到底。辨明是非，广泛宣传、共同促进精神文明的时代进步。
为什么中医不被世界承认？
中医已被世卫组织认可。 2019年，第七十二届世界卫生大会审议通过《国际疾病分类第十一次修订本（ICD—11）》，首次纳入起源于中医药的传统医学章节。外感病、脏腑证等中医病证名称，成为国际疾病“通用语言”。世界卫生组织《总干事报告》指出，ICD—11包括一个题为“传统医学病证—模块1”的补充章节，将起源于古代中国且当前在中国、日本、韩国和其他国家普遍使用的传统医学病证进行分类。世卫组织传统医学、补充医学与整合医学处处长张奇表示，这标志着世卫组织对来源于中医药传统医学价值的认可，也是对中医药在中国、在国际上应用越来越多这一现实的认可。国内外多位专家表示，中医正式进入世界卫生体系，这将是中医走向世界的“里程碑”。扩展资料：国家中医药管理局表示，ICD—11的正式发布，有助于中国建立与国际标准相衔接并体现中国中医药卫生服务信息的统计网络，从统计分析的角度彰显中国中医药服务在人类健康服务中的能力和地位，有利于中医药国际交流与合作，促进中医药与世界各国医疗卫生体系融合发展，为世界各国认识中医药，了解中医药，使用中医药奠定基础，具有重要的现实意义和深远的历史意义。参考资料：人民网-世卫组织为何认可中医药
国家为什么不支持中医
您好，我是问一问合作的老师，很高兴为您解答，国家之所以不支持中医，是因为中医的看病操作慢，过程较长，同时随着自然环境的不断恶化，中药来源日益枯竭，同时中医没有跟上近代科技发展的脚步，因此逐减没落。当然中医作为古代中国先进科技的产物是上千年的知识结晶以及文化传承，真正的中医究竟是好是坏，应该是由我们自己去多接触、多了解、去判断，在实践中体会到中医药学其中的博大精深，同时中医也需要不断改进，借助于近代科技发挥出更大的作用。【摘要】
国家为什么不支持中医【提问】
您好，我是问一问合作的老师，很高兴为您解答，国家之所以不支持中医，是因为中医的看病操作慢，过程较长，同时随着自然环境的不断恶化，中药来源日益枯竭，同时中医没有跟上近代科技发展的脚步，因此逐减没落。当然中医作为古代中国先进科技的产物是上千年的知识结晶以及文化传承，真正的中医究竟是好是坏，应该是由我们自己去多接触、多了解、去判断，在实践中体会到中医药学其中的博大精深，同时中医也需要不断改进，借助于近代科技发挥出更大的作用。【回答】
如果后续有什么问题的话，可以到问一问平台来咨询我。【回答】
中医新世纪大论战：批评中医的作者介绍
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。 自1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保，批评中医等。方舟子同时是许多知名平面媒体的专栏作家，并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作。由于在评判时过于犀利，方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议，并被怀疑部分行为有商业目的。 方舟子在美国多年，除了读博士做博士后外，他还承认曾经“和国内的朋友合开的网上书店(汉林网上书城)”。据了解，这个书城从1999-2006年关闭，其间一直在卖中医书籍。后来方舟子成了反对中医的代表人物。他认为中医是伪科学，对中医进行完全否定。他批评中医养生更多的是以讹传讹、迷信的内容，里面只是含有一些生活经验的内容。
鲁迅与中医
? ? ? 鲁迅原来教育背景也是理工男,在日本受到系统的医学教育。鲁迅对中医基本上是激烈批判的态度。我也认为，鲁迅痛恨中医，甚至达到了偏执的程度，甚至谩骂。这个大概与他父亲的英年早逝等有关。 中医如何改良和进步，的确是个不容回避的问题。直到今天，学术界也还在争论。西方医学的发达，是因为有科学精神。相反，中国在这方面相对缺乏。鲁迅其实对这些东西也做过考证，做《内经》的人对于人的肌肉，的确是看过的，但似乎是只略略地看了一下皮肤下的一点，没有仔细审视，马马虎虎，所以很多东西没有搞清楚，得出了“凡有肌肉都发源于手指和足趾”的结论。这就为中国医学打下了一个不良的基础，此后也少有人认真探究，总之是没有所谓的解剖学。宋朝的《洗冤录》，属刑事犯罪的法医学的范畴，讲人的骨头，竟然说男女骨头的数量不同。中国古代“仵作”(法医)，对于人体的认识并不准确，因此有不少随意的地方。他们提供给法官的证据也就很可疑，千百年来不知道酿成了多少冤案。鲁迅说，医术是需要生理学和解剖学知识的，但中国医书上的人身五脏图，“真是草率错误到见不得人”。特别是妇科的医书，因为封建思想的影响，几乎都没有弄清楚女性下半身的解剖学构造，而“只把人的肚子看作一个大口袋，里面装着莫名其妙的东西”。他所痛恨的中医是不负责任的庸医，是那种把医术拔高到玄学地位的所谓“儒医”，而对中国几千年传下来的医学实践中的精华部分是肯定的。他对《本草纲目》就给予很高评价。晚年，他还翻译了外国人写的《药用植物》，希望借鉴外国人对中医的研究成果。因此，也不能一概予以否认。
鲁迅说中医原话是什么？
在《呐喊》自序里第三段末尾，鲁迅写出了这样一句话：我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子，同时又起了对于被骗的病人和他的家族的同情。在《呐喊》中可以看出鲁迅认为中医是骗子。鲁迅不认同中医的原因：1、跟当时的社会风气有关。民国时期从城市到农村，有许多江湖郎中行医，他们打着“祖传秘方”的幌子，向病人们兜售所谓的能治百病的狗皮膏药，没想到，许多人跟鲁迅的父亲一样，花了钱却受了罪，最后还是没能被救治过来。2、跟鲁迅学过西医有关。15岁看到父亲病死床榻后，鲁迅发誓将来要做一名医生，以拯救天下人的病痛折磨为己任。于是，在1904年9月，鲁迅进入仙台医学专门学校学习西医学，并结识了著名医学教授藤野先生。有一次，藤野先生教导学生们绘制“人体解剖结构图”，鲁迅画完图后自我感觉良好，想着会被藤野先生夸奖几句。没想到，藤野先生看完后，对鲁迅提出了严厉批评。
如何评价中医？
1. 中医在某些领域取得了显著的成就中医在全球有着广泛的应用和认可。许多人通过中医获得了治疗效果，特别是在慢性疾病、疼痛管理和辅助治疗方面。中医药在中国有着重要的地位，被认为是一种宝贵的文化遗产。虽然这些研究还需要进一步的验证和深入研究，但它们为中医提供了一定的科学支持。2. 科学并不是唯一的评判标准虽然现代科学方法是验证真实性的重要手段，但它并不能涵盖所有的知识和治疗方法。世界上存在许多无法通过科学方法解释的现象，而这并不意味着它们就是伪科学。中医作为一种丰富的医学系统，有着自己独特的观察、理论和实践方法，值得我们尊重和探索。3. 中医有着悠久的历史和丰富的传统中医起源于中国古代，经过几千年的发展和实践，形成了独特的理论体系和治疗方法。中医注重人与自然的和谐，强调整体观念和个体化治疗。它通过中草药、针灸、推拿等疗法来调理人体的平衡状态。虽然中医的理论与现代科学方法有所不同，但这并不意味着它就是伪科学。许多现代医学研究也证明了中医理论和实践的科学性和有效性。4. 中医在许多方面强调预防和调节，注重个体的整体健康。它关注身心的平衡和和谐，并提倡个体的自愈能力。中医强调个体与环境的互动，倡导养生和调养的方法，以提高身体的抵抗力和自愈能力。这种综合性的治疗理念和方法在现代医学中也逐渐得到重视和应用。
如何评价中医？
中医是中国传统医学的一部分，其历史悠久，有着独特的理论体系和治疗方法。尽管中医在一些领域有着显著的成就和优势，例如针灸、草药治疗、保健等方面，但也存在一定的争议和质疑。
评价中医需要从科学角度出发，结合现代医学的知识和标准进行客观评估。中医临床应用需要经过科学验证，确保疗效可靠、安全有效。同时，中医理论需要不断与现代医学相结合，注重科学研究和实践应用，促进中西医的交流和融合。
总之，中医是中国传统文化的重要组成部分，具有其独特的历史渊源和文化背景。
如何评价中医？
中医是中国传统医学的一部分，拥有悠久的历史和丰富的理论体系。对于中医是否属于伪科学的问题，有不同的观点和争议。
一些人认为中医是一种伪科学，主要基于以下几点观点：
缺乏科学验证：中医理论往往依赖于经验和传统观念，缺乏严谨的科学验证和临床实验。许多中医疗法和草药的疗效尚未得到科学研究的证实。
概念模糊：中医术语和理论的描述往往模糊不清，难以用现代科学的标准和语言进行解释和理解。这使得中医理论难以被广泛接受和验证。
误导和危险性：一些中医疗法可能存在误导性的宣传和使用，甚至可能对患者的健康造成潜在的危险。这引发了对中医的质疑和批评。
然而，也有人认为中医不应被简单地归为伪科学，而应以科学的态度对待：
文化遗产：中医作为中国传统医学的一部分，承载着丰富的历史和文化价值。它在中国以及一些其他国家和地区仍然被广泛应用和信任，对许多人的健康起到积极的作用。
个体效应：尽管中医理论的科学性存在争议，但一些人表示通过中医方法获得了一定的效果和改善。个体的经验和感受也应该被尊重。
综合医学：现代医学越来越意识到综合医学的重要性，即将传统医学与现代医学相结合，充分发挥各种医疗体系的优势。
总结来说，对于中医是否是一种伪科学，存在不同的观点和争议。对于中医的评价应该以科学的态度和证据为基础，并充分尊重个体的选择和体验。综合医学的发展和研究也有助于更好地理解中医的有效性和安全性。
