钓鱼岛从何时开始就明确为我国的领土?
中国最早发现、命名并利用钓鱼岛，自古以来就是中国的固有领土。钓鱼岛及其附属岛屿（简称钓鱼岛）包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿。岛礁历史中国古代先民在经营海洋和从事海上渔业的实践中，最早发现钓鱼岛并予以命名。在中国古代文献中，钓鱼岛又称钓鱼屿、钓鱼台、钓鱼山。目前所见最早记载钓鱼岛、赤尾屿等地名的史籍，是成书于1403年（明永乐元年）的《顺风相送》。1171年（南宋乾道七年），镇守福建的将领汪大猷在澎湖建立军营，遣将分屯各岛，台湾及其包括钓鱼岛在内的附属岛屿在军事上隶属澎湖统辖，行政上由福建泉州晋江管理。1372年（明洪武五年），明太祖遣使前往琉球，琉球国王向明朝朝贡。至1866年（清同治五年）近500年间，明清两代朝廷先后24次派遣使臣前往琉球王国册封，钓鱼岛是册封使前往琉球的途经之地，有关钓鱼岛的记载大量出现在中国使臣撰写的报告中。嘉靖十一年（1532年），明陈侃《使琉球录》中称钓鱼岛为钓鱼屿，已在我国海域之内。1561年（明嘉靖四十年），明朝驻防东南沿海的最高将领胡宗宪主持、郑若曾编纂的《筹海图编》一书，明确将钓鱼岛等岛屿编入“沿海山沙图”，纳入明朝的海防范围内。1605年（明万历三十三年）徐必达等人绘制的《乾坤一统海防全图》及1621年（明天启元年）茅元仪绘制的中国海防图《武备志·海防二·福建沿海山沙图》，也将钓鱼岛等岛屿划入中国海疆之内。
钓鱼岛从何时开始就明确为我国的领土??
钓鱼岛从明朝开始已明确属于中国版图。钓鱼岛及其附属岛屿（简称钓鱼岛）包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿，自古以来就是中国的固有领土。早在1403年（明永乐元年）出版的《顺风相送》中就明确记载了“福建往琉球”航路上中国的岛屿“钓鱼屿”和“赤坎屿”，即今天的钓鱼岛、赤尾屿。中国明清两代朝廷先后24次向琉球王国派遣册封使，留下大量《使琉球录》，较为详尽地记载了钓鱼岛地形地貌，并界定了赤尾屿以东是中国与琉球的分界线。1534年（明嘉靖十三年）明朝册封使陈侃所著《使琉球录》是现存最早记载中国与琉球海上疆界的中国官方文献，明确记载了“过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，……见古米山，乃属琉球者。夷人鼓舞于舟，喜达于家。”意即琉球人乘船过了赤屿（即今赤尾屿），看到古米山（即今久米岛）后便认为到达琉球。这表明，钓鱼岛是中国的领土，而非琉球国土。1719年（清康熙五十八年）清朝册封副使徐葆光所著《中山传信录》明确记载：八重山是“琉球极西南属界”。从福建到琉球，“经花瓶屿、彭家山、钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿，取姑米山（琉球西南方界上镇山）、马齿岛，入琉球那霸港。”这里所谓“界上镇山”，即琉球西南海上边界的主岛。当时琉球的权威学者程顺则在《指南广义》中对此也有相同论述，时间上还早于《中山传信录》。由此可见，当时中国和琉球对两国海上疆界和相关岛屿归属的认识十分清楚，且完全一致。
中国主张钓鱼岛主权的历史依据和法理依据是什么?
依据：中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝，那时中国的台湾和钓鱼岛邻近着另一个独立的国家叫琉球，隋炀帝曾派使臣朱宽召其归顺，又曾派陈棱、周镇州等率军攻打，途中经过钓鱼岛。
中国有关领有钓鱼岛的最早文献，至少可上溯至明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》至明朝，中国人杨载在一三七二年首先驻足钓鱼岛。其间明人在台湾辖区钓鱼岛采珠集药、捕鱼开发从未间断过。明朝中叶，戚继光等抗击倭寇时，就以钓鱼岛为战略防线。一六〇二年日本侵犯琉球，琉球从此遭日人监督内政四十余年。一六五四年清康熙帝册封琉球王为尚质王，定两年进贡一次，称中国为父国，用大清年号。明清期间的多幅疆海图都清楚标明钓鱼岛为中国的一部分。
钱泳手抄有关钓鱼岛的文字。
清代名著《浮生六记》的佚文，就是清代学者钱泳的手写笔记《记事珠》。正是他的亲手抄录，得以保留下沈复所著的《浮生六记》的第五记《海国记》。 日本主张对钓鱼岛拥有主权的理由之一，是日本人古贺辰四郎在1884年“发现”该岛，而沈复发现钓鱼岛的时间为1808年，比日本人早76年。 海峡两岸学者聚首南京，进一步考证钱泳的手抄本《海国记》。来自台湾师范大学的蔡根祥教授，江苏省社科院文学所原所长萧相恺以及古书发现者彭令，向本报记者独家披露了文物发现及验证的幕后曲折传奇故事。
由中国太平洋学会召集举办，审阅评估《册封琉球国记略》（《海国记》，清沈复著《浮生六记》卷五）原件专家认证会，于2010年9月11日上午在京召开。海峡两岸专家学者经过缜密研讨，确认了文中所记清嘉庆十三年（公元1808年），作者在使琉球途中与在琉球所见所闻的6200余字出自古典《浮生六记》卷五初稿《海国记》。文中明确记述了古钓鱼台（岛）归属中国。
《记事珠》，发现在钱泳的笔下，有清嘉庆十三年“册封琉球国”的记载、许多
钓鱼岛属于中国证据(6张)关于琉球风物的详细记载，还有沈复的身世及《浮生六记》各卷的标题，共18页，6200余字。公元1808年，沈复随同齐鲲、费锡章出使硫球。《海国记》中记叙着《浮生六记》沈复出使途中的见闻。当船行中硫边境时，沈复以55个字简洁生动地记载下钓鱼岛领域祭海的场景：“十三日辰刻见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后，忽见白燕大如鸥，绕樯而飞。是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣。”
用史实证明钓鱼岛是中国的领土
日本侵略清朝，清朝腐败签下“马关条约”，《马关条约》为清朝政府和日本政府于1895年4月17日（光绪二十一年三月二十三日）在日本马关(今下关市)签署的条约，原名《马关新约》，日本称为《下关条约》或《日清讲和条约》。日本因此占据台湾、钓鱼岛和流球诸岛。同年，日本内务省遂将钓鱼岛“租借”给日本福冈人古贺辰四郎开垦，古贺辰四郎的次子古贺善次则于1918年继承钓鱼岛的事业。
古贺善次后来向日本政府“购买”钓鱼岛，钓鱼岛成为古贺家私有地。
1972年，埼玉县大宫市企业家栗原国起向古贺家“买下”钓鱼岛列屿的南小岛和北小岛。情况大概就是这样。所谓“购买”一说，无非是日本激进派的一种掩人耳目的借口而已。
钓鱼岛对中国有什么重要性
钓鱼岛位于靠近台湾东北的深海大陆架上，从地理位置上看有着重要战略意义，钓鱼岛附近海域有着1000亿桶的石油蕴藏量，有着巨大的经济开发价值。翔实的历史资料证明：钓鱼岛自古以来就是中国领土。有何重要性并不重要，重要的是钓鱼岛自古以来就是中国的领土，中国从未放弃对钓鱼岛的领土主权。在领土问题上，我们的原则是寸土必争。扩展资料：自然资源：石油资源：1968年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测，发现包括钓鱼岛及其附属岛屿在内地广大东海海域蕴藏著十分丰富的海底石油资源。钓鱼岛海域蕴藏着800亿桶的海底石油和油气，也有数据称钓鱼岛周边海域石油储量可达30亿-70亿吨。渔业资源：钓鱼岛是中国东海靖鱼场，有着丰富的渔业资源，太平洋黑潮流经，带来大批鱼群，我国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。主要捕捞品种有：绿鳍马面鲀、黄鳍马面鲀、短尾大眼鲷、鲐鱼、马面鱼、马鲛鱼、竹荚鱼、蓝圆鲹、青砧鱼、红鲠鱼、鮀鲣、鲨鱼类等，鲭鱼、红衫鱼、飞花鱼、鲣鱼、文鳐鱼、大小黄鱼、带鱼等也很丰富，年可捕量达15万吨。
钓鱼岛事件我们中国是什么态度？
前几天看了新闻，说针对中方民间的“保钓”行动，日本海上保安厅将派遣更多人看守钓鱼岛，并监视其他国家调查船在日本沿海的调查行动。因为日本最近增加了在钓鱼岛周围开发石油天然气的可能性，这个举动似乎让日本和中国在能源方面的争议升级了好多，而中国在维权行动方也面临严峻挑战。由于中日两国在中国东海能源和领土问题上存在争议，而提出开发钓鱼岛的意见是争端升级的最新迹象。
日本文部的中山成彬说过，应该在日本《学习指导重点》中明确记录钓鱼岛为日本领土。
而修改教科书，否认历史，是日本人一贯的优良作风！这不但为日本侵略钓鱼岛提供了更好的借口，而且是日本企图永久占领钓鱼岛的先兆。
这次的金融危机让日本更加明显的加强了对钓鱼岛的“侵略”，而中国需要的是一个“和平的外部环境”，在对待日本不断升级的关于钓鱼岛主权的挑衅方面，很多人都觉得态度不够坚决，也不够主动，而且一直都是被动地抗议着、抗议着！我觉得：“维持中日友好关系”和“和平的外部环境”固然重要，但捍卫国家领土完整与民族尊严更重要。
想当年，抗日战争到最后打的日本鬼子听到八路腿都抖！现在，中国在国力上远胜于当年，其战略力量更谈得上深不可测，但现在在外交上怎么就这么的“仁厚”呢？我们难道不能拿出魄力和胆略，来点威慑么！
日本，一个弹丸岛国，但却是一个最贪心的不足的国家。如果按照中国国家利益的考虑，中国就可以在钓鱼岛问题上毫不客气地给日本划一条红线，触动红线即侵略，中国对日本的威慑才会更有效。
在钓鱼岛所引发的外交对抗问题上和在某些外交争议上，中国完全可以处在更加主动的位置，想礼遇则礼遇，想亮剑则亮剑！我们是不是可以明确地告诉日本：中国在钓鱼岛的主权必须得到尊严和承认，而出于对世界和平的责任，中国可以将对它的主权诉求限制于民间层次，但是日本如果敢于擅自将民间层次的争执上升为国家力量的对抗，中国必视认为这是国家敌对行为的表现！中国将完全保留使用国家战略力量报复的权力。
绝大多数有爱国情怀的中国人都是主张开战的！但是开战的可能性多大，后果是什么？这是我们都无法预料的。现在很多人可能不赞成主战的观点，觉得现在还不是开战的时候，最好还是忍一忍。其实我认为，美日台就象是在中国身边的一条蛇，从日本一直连到台湾，台湾是蛇尾，美国是蛇头。所以，先动台湾，日美联合不是我们能抵挡的；打蛇头对付美国，靠现在的经济实力也是不现实的，不切实际；打蛇最好就是打蛇的七寸之处，而小日本就是这条毒蛇的七寸。难道真的像很多专家说的美国就只想保持如今的台海局势，保持台湾的不独也不统吗？我想那不过是美国的一个烟雾弹，一旦解决伊朗问题，完成他的全球战略布防，他就能腾出手对付中国，到那时他不支持台湾独立才怪！
其实，中国与美国的关系越改善，钓鱼岛离中国越近；中国的经济实力越强，钓鱼岛离中国越近；中国的军事实力越强，钓鱼岛离中国越近；大陆与台湾和平统一的前景越好，钓鱼岛离中国越近！我想美国是不能阻止一个有实力、有骨气、友好之邦的中国获得钓鱼岛的！
呵呵，好笑的是，听说就连陈水扁在钓鱼岛这个问题上，也是声明：钓鱼岛不是“人家的领土”，钓鱼岛是中国领土。“纵使地方不大，也是我们的一部分。”！阿扁有时候脑袋还是不发昏的
用辩证唯物主义观点看钓鱼岛问题
1、物质与意识的关系：物质决定意识，意识反作用于物质。中国对此的态度正说明钓鱼岛自古以来就是中国的领土，这是物质决定意识；日本反其道而行之，强行在态度上对中国挑衅，必自食其果，这叫意识对物质的反作用。
2、事物是联系的，联系是客观的，不以人的意志为转移。日本强行把钓鱼岛作为它的领土，这是割裂了事物的固有联系。
3、事物是变化发展的，内因是根据，外因是条件；事物的发展是前进性与曲折性的统一。日本对钓鱼岛的态度既有其内因，也有美国等外部因素的推动；我们要坚信这个问题会得到很好解决的，前途是光明的，道路是曲折的。
4、事物是矛盾的，矛盾是对立统一的关系。日本的所作所为与中国的利益立场存在根本的冲突，但是中国的应对方法并不偏激。说明中国与日本存在共同利益。
5、认识是一个反复的，上升的，探索的过程。中日将会在更进一步的探讨作得出新的认识。
你看要不要得嘛，好像我在答高考题样。
有关钓鱼岛的议论文800字
钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里。在19世纪末暴发中日甲午战役前，日本没有对中国领有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。但是后来日本在中日甲午战役后，通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给了美国托管。
60年代末联合国一委员会公布该岛四周可能蕴藏大量的石油和天然气后，日方立刻单方面采取行动，先是多家石油公司前往勘探，接着将巡防船开去，擅自将岛上标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了原有的标明这些岛屿属于原有的标明这些岛屿属于原有的标明这些岛屿属于原有的标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿定了日本名字。
1971年，美日在签订归还冲绳协定时私相授受，把钓鱼列岛划入归还区域。这一交易遭到中国政府的强烈抗议。1972年中日两国在复原邦交的谈判中，双方从中日友好的大局出发，同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决。可是，当1978年中日谈判签署中日和平友好条约时，日本一位敌视中国的国会议员提出要中国承认日本对钓鱼岛有主权。日本政府顺应右派要求，出动巡逻艇和飞机对我国在钓鱼岛海疆作业的渔民进行监视。翌年5月，日本政府用巡视船将人员和器材运到钓鱼岛，并在那里修建了直升机场。
进入90年代以来，随著世界局势和国家间力量对比发生变化，日本再次将手伸向钓鱼岛。1990年10月，日本的一为右翼分子经政府答应，在钓鱼岛列岛的一个岛屿上修建了灯塔，企图使灯塔列于海图以便让国际社会承认钓鱼岛是日本领土。8月18日，日本右翼分子又在钓鱼岛上竖起绘有“太阳旗”的木牌。值得注重的是，日本右翼分子在钓鱼岛上的活动都得到了日本政府的纵容和支持，而且政府要人与此相配合，称钓鱼岛就是日本领土，并要日本海上保安厅随时预备用武力排除“干扰”。
钓鱼岛自古就是中国的领土,其中包含哪些岛屿?
一、钓鱼岛自古是中国的固有领土
（一）中国最早发现、命名并利用钓鱼岛
钓鱼岛及其附属岛屿（简称钓鱼岛）包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿，自古以来就是中国的固有领土。早在1403年（明永乐元年）出版的《顺风相送》中就明确记载了“福建往琉球”航路上中国的岛屿“钓鱼屿”和“赤坎屿”，即今天的钓鱼岛、赤尾屿。
中国明清两代朝廷先后24次向琉球王国派遣册封使，留下大量《使琉球录》，较为详尽地记载了钓鱼岛地形地貌，并界定了赤尾屿以东是中国与琉球的分界线。1534年（明嘉靖十三年）明朝册封使陈侃所著《使琉球录》是现存最早记载中国与琉球海上疆界的中国官方文献，明确记载了“过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，……见古米山，乃属琉球者。夷人鼓舞于舟，喜达于家。”意即琉球人乘船过了赤屿（即今赤尾屿），看到古米山（即今久米岛）后便认为到达琉球。这表明，钓鱼岛是中国的领土，而非琉球国土。
1719年（清康熙五十八年）清朝册封副使徐葆光所著《中山传信录》明确记载：八重山是“琉球极西南属界”。从福建到琉球，“经花瓶屿、彭家山、钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿，取姑米山（琉球西南方界上镇山）、马齿岛，入琉球那霸港。”这里所谓“界上镇山”，即琉球西南海上边界的主岛。当时琉球的权威学者程顺则在《指南广义》中对此也有相同论述，时间上还早于《中山传信录》。由此可见，当时中国和琉球对两国海上疆界和相关岛屿归属的认识十分清楚，且完全一致。（二）中国对钓鱼岛进行了长期管辖
早在14世纪即明朝初年，中国海防将领张赫、吴祯便先后率兵在东南沿海巡海，驱赶倭寇，一直追击到“琉球大洋”，即琉球海沟。此时，钓鱼岛已成为中国抵御倭寇的海上前沿，被纳入中国的海防范围之内。
1561年（明嘉靖四十年），明朝驻防东南沿海的最高将领胡宗宪与地理学家郑若曾编纂的《筹海图编》一书明确将钓鱼岛等岛屿编入“沿海山沙图”，纳入明朝的海防范围内。1605年（明万历三十三年）徐必达等人绘制的《乾坤一统海防全图》及1621年（明天启元年）茅元仪绘制的中国海防图《武备志·海防二·福建沿海山沙图》，也将钓鱼岛等岛屿划入中国海疆之内。清朝沿袭了明朝的做法，继续将钓鱼岛等岛屿列入中国海防范围内。
1556年（明嘉靖三十五年），郑舜功受明朝政府派遣赴日本考察撰写了《日本一鉴》。书中绘制的“沧海津镜”图中有钓鱼屿，并写道“钓鱼屿小东小屿也。”所谓“小东”，即当时台湾别称，说明当时中国已从地理角度认定钓鱼岛是台湾的附属岛屿。清代《台海使槎录》、《台湾府志》等官方文献还详细记载了对钓鱼岛的管辖情况。1871年编写的《重纂福建通志》进而确定钓鱼岛隶属于台湾噶玛兰厅（即今宜兰县）。
（三）中外地图证明钓鱼岛历史上属于中国
1579年（明万历七年）中国册封使萧崇业所著《使琉球录》中的“琉球过海图”、1863年（清同治二年）的“大清壹统舆图”等，都明确载有钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿。
日本最早记载钓鱼岛的当属日本仙台学者林子平于1785年所著《三国通览图说》的“琉球三省并三十六岛之图”，图中标绘了钓鱼岛等岛屿，并将其与中国大陆绘成一色，意指钓鱼岛为中国一部分。1876年日本陆军参谋局绘制的《大日本全图》、1873年日本出版的《琉球新志》所附《琉球诸岛全图》、1875年出版的《府县改正大日本全图》、1877年出版的《冲绳志》中有关冲绳的地图等，均不含钓鱼岛。
钓鱼岛属于中国的9个历史依据
中国拥有钓鱼岛的历史依据
一.到底谁先发现钓鱼岛
1.据《明史》记载1372年，明朝册封使节官杨载奉大明皇帝命令前往中国属国琉球国，在去琉球国的行道上，停靠在一个钓鱼岛休息，并踏上钓鱼岛，成为有历史记载发现钓鱼岛的第一人，在。《明史》中正式记载有“正使杨载册封琉球国王察度”,明朝皇室档案《明实录》中录有“杨载持诏谕琉球国”诏书的全文,证明杨载确实是明朝册封使节。
2.15世纪初，当时中国渔民航海记录中已经有“钓鱼屿”的名称，在中国古代民间航海的书《顺风相送》中，有这样记载“北风东涌开洋,用甲卯取彭家山,用甲卯及单卯取钓鱼屿; ??正南风梅花开洋,用乙辰取小琉球，用单乙取钓鱼屿南边,用卯针取赤坎屿,用良针取古美山(即今之古米山、久米山) ,南风赤屿用甲卯针取琉球国为妙。”
3.而《顺风相送》着本书第一版的时间没有办法确定，现存最早的版本是明朝永乐大帝元年，也就是1403年。这本书现存在国家历史博物馆里面，大家可以看到。
4.年代清楚的有关钓鱼岛群岛的中国文献有1534 年从中国福州东渡去琉球的、明朝皇帝的册封使陈侃所著的《使琉球录》。书中写道:“十日,南风甚疾,舟行如飞。然顺流而下, (舟) 却不甚动,过平嘉山,过钓鱼屿,过黄毛屿,过赤屿。目接不暇??十一日夕,见古米山(琉球记载为久米岛) ,乃属琉球者。夷人(在册封使船上做工的琉球人) 船上雀舞,喜抵家乡。”
二.谁先有效管辖（明朝有驻军）
5.中国自明代起就对钓鱼岛群岛实施了有效管辖。明代的历史文献中有中国古代政府对钓鱼岛群岛进行军事防守的记载,说明中国古代政府早在那时就已经通过军事手段对钓鱼岛群岛进行管辖。1562 年明朝浙江提督胡宗宪主持编纂的《筹海图编》(上有1561 年的序文) 记载了当时防御侵寇的战略战术和要塞哨所的配置,以及兵器舰船的制造方法。该书卷一《沿海山沙图》收录了整个遭受楼寇袭扰的中国沿海地图,以西南到东北为序,“福七”至“福八”记载了福建省罗源县、宁德县沿海的各个岛屿,其中有“鸡笼山”、“彭加山“、“钓鱼屿”、“化瓶山”、“黄尾山”、“橄榄山”、“赤屿”,由西向东排列着,其中“, 钓鱼屿”“、黄尾山”、“赤屿”与今天钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿位置一致,可见早在明代,钓鱼岛群岛就已被作为中国领土列入了中国的防区。
三.清朝关于钓鱼岛的历史记载
6.清朝的第二任册封使汪揖于1683 年出使琉球,在他的使记《使琉球杂录》卷五中,有篇关于在赤屿与久米岛之间的海上,举行避海难祭祀的记事。文中明确记载这里是“中外之界也”,是中国与外国的疆界。他这样写道:“24 日(1683 年6 月) ,及天明见山,则为彭佳山也。??辰刻过彭佳山,酉刻遂过钓鱼屿。??25 日见山,应先为黄尾后为赤尾,然未久遂至赤屿,不见黄尾屿也。薄幕,过郊(或作“沟”) ,风涛大起。投生猪羊各一,倾五斗米之粥,焚纸船,鸣锣击鼓。请军士披甲露刃,伏于船舷,作御敌之状,久之始止。”在那里,汪揖问船长。“问:郊之义何也?”对方回答“, 曰:中外之界也。”汪揖又问道“; 界何以辨?”“曰:揣度。然顷者恰当其所臆度也。”关于“过沟祭”的情况,除汪揖使录外,在7.1756 年使琉球的周煌的《琉球国志略》、1800 年出使琉球的李鼎元的《使琉球录》及1808 年出使琉球的齐鳗的《续琉球国志略》中都有记载。1756年赴琉的周煌在其《琉球国志略》第十六卷中提到汪揖“问沟之意,曰中外之界也。”证实了“黑水沟”是“与闽海界”,以海槽相隔,赤尾屿以西的钓鱼岛各岛皆为中国领土。
8.1893年,慈禧太后曾将钓鱼岛列屿赏予盛宣怀,有诏书为证,其孙辈家族成员盛承楠更于1970 年9月9日在台北市《大华晚报》发表《钓鱼岛列屿扌采药记》一文。
四.日本方面的历史文献
9.日本和琉球方面的文献也证明钓鱼岛群岛是中国的领土。日本最早有钓鱼岛记载的
书面材料当算1785 年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。他是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的,并照引徐葆光的话称,久米岛是
“琉球西南方界上镇山”。但他并不是机械地根据《中山传信录》绘制地图《, 中山传信录》中的图没有按国分色,而林子平却用色彩把它们分开了。图的东北角是日本鹿儿岛湾附近至
其南方的“吐葛喇”列岛,被涂为灰绿色;自“奇界”鬼界) 岛向南,奄美大岛、冲绳本岛至宫古、八重山群岛的原琉球王国的领地被涂成了浅灰色;西面的山东省至广东省的中国本土涂
上了淡红色;另外,台湾及“澎湖三十六岛”被涂成了黄色。图上还印有从福建省的福州到冲绳本岛的那霸的南北两条航线。南航线上由西向东排列着花瓶屿、彭佳山、钓鱼台、黄尾
山、赤尾山。这些岛屿都徐上了与中国本土一样的淡红色。北航线上各个岛屿就更不用说,颜色也和中国本土的一样。由此可以看出林子平是把钓鱼群岛看作中国领土的。琉球方面,琉球王府权威史书———向象贤的《琉球国中山世鉴》(1650 年) 也采用了中国明朝册封史陈侃的记述,称久米岛是琉球领土,而赤屿及其以西则非琉球领土。向象贤系当时琉球的宰相和最有权威的学者,其观点自然代表了当时琉球统治者的立场。其后,琉球学者程顺则于1708 年所写《指南广义》中称姑米山(久米岛) 为“琉球西南界上之镇山”,即镇守国界之意;蔡温于1726 年所著《改定中山世谱》等史书,均指出琉球疆域内不含钓鱼岛。琉球国当年献给康
熙皇帝的《中山世谱》的图谱中也无钓鱼岛等岛屿。
以历史角度论证钓鱼岛是中国的
从1372年起，中国明清两代册封使就把钓鱼岛作为出使琉球海上必经之路的标志。早在1403年有关中国海上航路的《顺风相送》一书便记载有钓鱼屿。1719年赴琉球的清朝册封使徐葆光在《中山传信录》中指出其海上航路是：由闽安镇出五虎门，取鸡笼头，经花瓶屿、彭家山、钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿，取姑米山、马齿岛，入琉球那霸港。1971年12月，中国外交部发表声明称：“钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。”
已故日本历史学家井上清生前曾指出，“钓鱼岛等岛屿最迟从明代起便是中国领土。这一事实不仅是中国人，就连琉球人、日本人也都确实承认”。1708年琉球学者程顺则在《指南广义》一书中便清楚地记载了钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿，并称姑米山（久米岛）为“琉球西南方界上镇山”，等于承认钓鱼岛及其附属岛屿属于中国。日本人高桥庄五郎也曾指出，钓鱼岛等岛名是中国先取的，其中黄尾屿、赤尾屿等固有岛名无疑是中国名，与台湾附属岛屿——花瓶屿、棉花屿、彭佳屿等相同，而日本则没有用“屿”的岛名。
日本政府称钓鱼岛隶属冲绳县。然而，冲绳被日本吞并之前的琉球王国共有36岛，其中根本不包括钓鱼岛。日本人林子平1785年在《三国通览图说》中便附有琉球三十六岛图，并用不同颜色标出了钓鱼台、黄尾山（黄尾屿）、赤尾山（赤尾屿）。1805年日本的《琉球三十六岛之图》也把琉球的36岛逐个划在圈内，而把中国台湾省的钓鱼台、黄尾山、赤尾山与花瓶山、彭佳山并列画出，并特意在其上端各画上一个小圆圈，以示与琉球36岛有别。
据中国学者鞠德源考证，1838年前后，由于负责接待清朝册封使的琉球人错把那霸西部近海“庆良间列岛”中的“久场岛”和“久米赤岛”的名字套用在黄尾屿和赤尾屿上，不仅误导了当时清朝的册封使，还被1885年日本明治政府觊觎钓鱼岛所利用。不过，就连当时接受日本政府密令调查钓鱼岛的冲绳县令西村舍三都觉得此举不妥。他曾在调查报告中表示：“久米赤岛、久场岛及鱼钓岛为古来本县所称之地方名”，但该岛“恐无疑系与中山传信录记载之钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等属同一岛屿。若属同一地方，则显然不仅也已为清国册封原中山王使船所悉，且各附以名称，作为琉球航海之目标。故是否与此番大东岛一样，调查时即立标仍有所疑虑”。由于日本动词在宾语之后，所以钓鱼岛被日本改为“鱼钓岛”，但直到二战后日本一些官方文件和地图仍使用黄尾屿、赤尾屿等中国岛名。
日本把钓鱼岛列岛改称“尖 阁列岛”，最早是把《英国海军水陆志》海图中的“Pinnacle Islands”翻译为“尖 阁群岛”，1900年才称“尖 阁列岛”。这比中国命名至少晚了近500年！
