印度为什么和中国对峙的最新相关信息
国与国之间有很多政治考量的。
中国的领导人要比印度的领导人高明很多。知道什么重要，什么不重要。印度领导人比较短视。
中国之所以现在不把印度入侵的军人赶出去，原因是中国是礼仪之邦，首先要展现和平的姿态。如果印度执迷不悟，很可能会发生让印度后悔的事情。
因为这次与以往不同，以往印度的入侵事件一般都是在争议边界上，所以中国可以克制，也可以用犬牙交错的形式与印度对峙。
但是这次不是对峙，而是入侵。 本来中段锡金段的边界属于已定边界。印度却入侵了，还声称是不丹的领土。真的是很可恶的。 中国不打则已，一旦打起来就是必胜，战争也需要合理的预判和准备工作。现在中国预判事情的发展情况，肯定部队也在紧锣密鼓做准备工作。这段时间，主要是在国际上宣传事情的真相，让正义站到自己的一边，让印度的侵略嘴脸露于世人面前。
一旦等中国军队准备完毕，印度再不悬崖勒马，那肯定要兵戎相见的。 这次事情十分严重，以前发生争端都是未定国界，还可以忍受，这次是已定国界，肯定无法忍受！
1962年的对印自卫反击战，也是中国一而再，再而三地容忍，当时中国的退让，并没有得到印度的理解，却认为中国软弱可欺，是怕了他们。什么他们得寸进尺。最后毛主席和中央军委才决定对印度进行惩戒！
今天的情况差不多。1962年的惩戒，让印度老实了五十年。现在他们那一茬人都下去了， 新一代还是这个毛病，老毛病又犯了。 有待中国在外交和军事准备阶段做好，可能会来真 。至少来个一定程度的惩戒。
中印对峙，中国怎么办
未来几十年是中国追赶发达国家的重要战略机遇期，为了实现这一既定目标，中国不会被一些小事所干扰，中印争端中，中国一直抱着动之以情，晓之以理的态度息事宁人，一是给印度摆事实讲道理，讲明利害关系；二是增加军事对峙力量进行强度威慑，实现不战而屈人之兵；三如前两步无法奏效，就采取冷处理，先放下不理，静观印方动态。会产生以下两种可能，一是印度本来就是无理取闹，在对峙得不到任何利益时就会找台阶自己撤离；另一种就是印方战略误判，认为中国好欺负而扩大占领中国领土，挑起更大争端，这样我国政府就不会再忍让而被迫进行反击。
印度这次和中国对峙目的是什么意思
印度越界和中国进行对峙，其目的不是想与中国发生冲突，而是为了——不丹。
不丹这个过国家，国内的一切基本都笼罩在印度的阴影下，包括最重要的国防和经济命脉，基本都掌控在印度手中，印度也以不丹宗主国自居，所有不丹的涉外活动，基本都要受到印度的干涉和影响
其实对于这样的控制，不丹一直是苦不堪言，但是又毫无办法，可这绝不代表不丹就这样甘愿接受印度控制。不丹也一直在努力的扩大影响，在与中国关于边界的谈判中，也取得了关键性的突破和成果，但是，正是因为这样的结果导致印度出面影响中不的谈判。
关于洞朗边界，历史上的条约已经规定的想当清楚，而印度以前的政府也白纸黑字的做出过说明，那为何印度这次如此甘冒风险引起事端呢?
从这次对峙事件的演变过程明显可以感受到，印度绝对是有备而来，而最终搞乱洞朗局势，破坏掉中不谈判进展是其目的。
对于印度来说，该区域对于印度的战略地位非常重要，如果中国和不丹相安无事，而中国在此修建好道路后，印度认为这样讲印度北部和印度本土的联系切断，而且中国会轻易的占据暂略性的优势，这无论如何是印度不愿看到的。所以这次印度冒着如此大的风险就不足为怪了。
不丹对于这样的结果是非常的苦恼的，印度在提出事为了不丹出头后，不丹内部就透出消息称没有此事，可不丹的抱怨最多也只能停留在口头或者内部抱怨上，因为对于现在的不丹来说，一切都还的看印度行事。
所以这次对峙事件，印度希望的最终目的不是冲突，而是将不丹继续掌控在自己的手中。
中印边界争端我们吃亏了吗？
目前一直在谈判，不存在谁吃亏的问题。中印边界问题：指中国与印度的边界问题，主要包括东段、锡金段、中段和西段。中国与印度两国边界全长约2000公里，分西、中、东3段。西段约600公里，中段约450公里，东段约650公里。1962年两国因边界争端爆发了一场边界战争。几十年来，虽然中印政府一直在寻找公平、合理解决边界争端的方式方法，但至今未能取得突破性进展。近年来，中印两国领导人多次会晤，就进一步发展两国关系达成多项共识，两国各领域交流合作成果丰硕。作为两国关系的重要组成部分，两国军队在团组往来，院校交流，联合训练等领域开展了良好合作。当前中印边境形势总体稳定，两军应以实际行动落实两国领导人在边界问题上达成的共识，妥善管控分歧，加强各层级边防合作，进一步健全沟通机制，共同维护边境地区和平与稳定。
对中印边境对峙有什么看法？
中国和印度不会爆发战争。62年的时候，中国可以用的手段很少，只有打和不打两种选择，现在中国是五常之一，有世界第二的军事和经济实力，不用军事手段，一样可以让印度很难受。举个例子，中国在巴基斯坦某港口部署神盾舰队（或潜艇部队），一下就把印度逼到死角和两线作战的状态上了。如果发生战争，中国一个国家，打2个印度不成问题。空军来说，印度300多架三代机，还保养不善。中国1300多架三代机。中国神盾舰22艘，印度为3艘。等等。印度是打不过，中国是不想打。最希望打的就是日本和米国了，估计俄罗斯也非常喜欢，有可以买苏30了。拖得印度受不了了，自然就找解决的办法了！
洞朗对峙印军有何底气敢不停手？
我方始终奉承和平共处五项原则来解决国际争端，我们对待印度的越界行为的警告这是我国从国际和平和地区局势稳定方面所考虑的。印度作为一个发展中国家，其实也明白以发展国内经济为主，这次有意挑事，其实有几大原因一、印度试图像吞并锡金那样吞并不丹，中国在洞朗修路增加存在将会影响其计划。二、阻止中国在南亚方向战略前伸，抑制中国在南亚不断增强的影响力，避免印度东北部陷入不稳定。中国在推动“一带一路”倡议，必然向西发展，战略向南亚延伸是必然的发展方向。但是，对印度来说，这不是他所希望看到的。三、抑制中国在中印边境加强建造设施，避免在中印边境谈判中陷入被动。对印度来说，无论中国增加在中印边境哪个位置的军事部署，都是战略和军事压力。事态发展时间越长越不可控，如果印度再不回撤，等到中国军队出狠手的时候，那时再后悔就来不及了。路是修到中国和不丹的边境的，路一旦修成以后，不丹的农产品工业产品就很方便的运到中国，由于是邻国中国为了拉拢不丹我想会是很少的关税甚至0关税，这样虽然不丹在领土上就那么大点地方，但是有一个购买力很强的14亿人口大国市场，不丹人肯定会有很大好处。我们的政府多么的机智伟大，不打越界的印军就是不想把事情搞大，一旦印度军队被消灭了，那里成了战场，印度就一直今天打一枪，明天打一炮的，也不大规模和中国打，拖住中国修路，然后做一些破坏中国和不丹友好的事情宣传，让不丹有反中国情绪，所以这么多天中国一直就是不打，就是不上套，其实中国修路的时候就应该想到了印度会有些反应，一切尽在运筹帷幄之中，早就有所准备。
中印两军在洞朗地区的对峙结束了吗？
6月26日电据国防部新闻局官方微博消息，国防部新闻发言人任国强今日就“印度边防部队近日越界并与中方发生相持”回应，近日中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路完全是在自己领土上的主权行为，印方无权干涉。几乎同一时间，《印度时报》26日报道称，印中边界紧张局势再现，中国军队越界进入印度领土，并毁坏了两座地堡，引发中国军人与印度军人之间的推挤。据了解，洞朗地区位于中国、印占锡金、和不丹交汇处，中印边界锡金段已由历史条约划定。印度独立后，印度政府多次以书面形式予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。那么中国在自己的国土上修建道路合情合理合法，印度为什么如此紧张？“洞朗地区”印度方面称之为“多兰高地”，海拔约3500米，面积约100平方公里，北部宽高，南部窄低，隶属于我国藏南地区亚东县。通过地图可以发现，关于该地区的领土争议问题主要是中国和不丹王国。中国和不丹王国的边境争议主要集中在西段、中段和东段，总面积大概4500平方公里。按中国政府96年的领土划定方案，中国得到不丹西段靠近亚东的土地600平方公里，包含洞朗地区，作为交换放弃了对中段白玉地区600平方公里争议土地的要求。而东段争议区墨拉萨丁大概3300平方公里的土地，中国和不丹方面的资料均未提及，很有可能中国已经放弃对该地区的土地所求，且该地区并未包含在960万平方公里的领土范围内。按着这个方案，中国分的600平方公里，不丹分的3900平方公里，如此划算的方案，不丹很快同意。但是98年谈判中受印度强大压力的不丹又改口了，原因是让中国再多让点，于是又拖到现在。中国为什么要极力得到西段靠近亚东地区的土地，印度为什么又强烈阻止中国得到这块土地？该地区目前在我实际控制范围内。中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定。条约第一款 藏、哲之界，以自布坦交界之支莫挚山起，至廓尔喀边界止，分哲属梯斯塔及近山南流诸小河，藏属莫竹及近山北流诸小河，分水流之一带山顶为界。第二款 哲孟雄（指锡金）由英国一国保护督理，即为依认其内政处交均应专由英国一国径办；该部长暨官员等，除由英国经理准行之事外，概不得与无论何国交涉来往。该条约的签订，使哲孟雄（锡金）完全脱离中国，而关于边界及缓议诸项为英印进一步侵略西藏铺设了道路。印度独立后，印度政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。通过地图可以清楚的看出，中国在洞朗地区修路，即使反对，也应该是不丹反对，跟印度没有一分钱关系。而印度之所以一方面威胁不丹不与中国签订边界条约，一方面不顾《中英会议藏印条约》规定，强力阻止中国在该地区修路，搞基础设施建设，原因只有一个，就是因为该地区战略地位太重要了。如果解放军在此处修建快速公路，甚至铁路、机场，使部队具备该地区大规模快速部署能力，将对印度东北部地区构成巨大威胁。此处离印度东北咽喉，西里古里——查德瓦走廊很近，若顺河南下，从不丹借道，直捣西里古里——查德瓦走廊，仅数十公里，数小时内即可切断印度与东北部的联系。而对于中国而言，即便不从军事角度考虑，从经济发展的立场上，亚东是中国和南亚次大陆贸易的窗口、青藏铁路的未来出境点，必然要对其加强基础设施建设，修路仅仅只是一个开始。
中印战机边境较量印机被赶跑是什么情况？
自从中印对峙以来，中国军方在高原地区至少已经进行了3场大规模军事演习。尽管国际媒体在中印对峙中大体上中立，但多数媒体从中国官方，特别是军方的发言以及军事演习的规模和频率上感受到了中国军队保卫领土的决心和打败任何来犯之敌的信心。显然，中国军队已是箭在弦上，只等一声令下。1、中印边界全长约1710公里，习惯上分为东、中、西三段：东段长约650公里，从中国、印度、缅甸三国交界处至中国、印度、不丹三国交界之处的底宛格里；中段，长约400公里，从西藏普兰县的中国、印度、尼泊尔三国交界处至札达县的6795高地；西段长约650公里，从札达县的6795高地至新疆的喀喇昆仑山口。2、整个边界从来没有正式划定过，但根据双方历史行政管辖所及，形成了一条传统习惯边界线，东段是沿喜马拉雅山脉南麓，中段是沿喜马拉雅山脉，西段是沿喀喇昆仑山脉。3、印度与中方严厉的警告以及对事件核心性质和法理的清楚阐述不同，印方的回应则含糊不清，仍企图用“和平谈判”蒙混拖延。4日下午，印度外交部新闻发布会在推迟了一天后举行，这也是印外交部现任发言人巴格雷卸任前主持的最后一场发布会。不过现场记者显然没有给这位“老朋友”留面子，一系列针对洞朗对峙的问题涌向他。4、有印度记者以满腹狐疑的口吻问道：“印度政府一直在强调与中方外交沟通渠道是畅通的，那你能告诉我有哪些谈判在展开吗?是谁?在哪里参与的类似对话?”巴格雷对此只能故作轻松地笑着回应：“我只能告诉你外交沟通的渠道一直存在，但具体的商谈细节我不能透露”。也有记者问巴格雷，中方发布了有关洞朗对峙的“真相”与“立场”，印方为何不做出类似的正式“声明”?后者含糊地称：“印方的回应已在6月30日做出过，此前和此后也都进行过多次回应，相信大家对此事的背景及印方立场已经很清楚。”
人民日报海外版是怎么评印度撤军问题的？
8月28日，中国外交部发布的一条消息引起各方关注：28日下午2时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。越界事件由印方而起。6月18日，印度边防部队270余人携带武器，连同2台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动。印边防部队越界人数最多时达到400余人，连同2台推土机和3顶帐篷，越界纵深达到180多米。印方行为引发局势紧张。历经2个多月，越界事件终以印军主动撤出中国领土而得以解决。这种“主动”背后，反映出几点重要事实。首先，印军越界确是违反双边条约和国际法。1890年，中国和英国签订《中英会议藏印条约》，划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。该条约规定，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。长期以来，中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。事实上，印方深知理亏，对越界事件保持相对低调，避免主动宣传和报道。其次，中国主权权益不容侵犯。越界事件背后反映出印度的政治和战略企图。印度以种种“借口”为其越界行为辩护，核心目标是在洞朗地区制造争议，甚至干扰中国与不丹之间的划界谈判。中国边防部队及时在现地采取紧急应对措施，维护国家领土主权和合法权益。中方通过外交渠道向印方传递清晰信息，划设红线，防止印方做出不切实际的误判。中国外交部发布题为《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》的文件，向国际社会揭示真相。显然，中国保持战略定力，以理服人，通过外交沟通维护国家利益，也促使印度最终放弃侵害中方主权权益的幻想。第三，中印友好符合两国利益。中印两国互为重要邻国，双边关系应在相互尊重主权和领土完整的基础上良性发展。两国身为发展中大国和新兴市场国家，有广泛的共同利益，完全可以携手发展。两个国家之间难免出现各种问题，通过对话增加互信、通过沟通管控分歧，才是维护中印关系良好发展的正确路径。另外，值得警惕的是，在此次越界事件过程中，个别国家和某些西方媒体不断发出噪音，试图搅动中印关系和地区稳定。未来这些势力恐不会轻易罢手，仍会伺机生事。中印都要擦亮眼睛，避免落入陷阱。中国坚决捍卫主权权益，同时也重视发展同印度的睦邻友好关系。中国重视对周边关系，秉持“亲诚惠容”的周边外交政策。印方则应认清现实、顾全大局，与中国相向而行。“印度第33军大批部队已向中印边境集结”“印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离”，印度一些不知名网站10日频频发出这样危言耸听的消息。 不过， 上述“小道消息” 先后被印度军方否认了。当天上午，中印双方士兵在班公湖附近发生了对峙，双方互相投掷石块并有人受伤，随后双方士兵各自撤出了冲突地点。 印度今年8月15日迎来独立70周年纪念日。据印媒报道，在连接中国西藏自治区亚东县与印度锡金段的乃堆拉山口，中印两国军队官兵当天并未如往年同日一般在印度独立日当天进行正式会面，但双方人员仍然互换了糖果。“今年，中国未向印度提供布拉马普特拉河(水文)数据，” 就在中印洞朗对峙持续超过两个月，多家印度媒体18日称，印度外交部当天表示，中国今年没有(与印度)共享任何与喜马拉雅河流有关的水文数据。印度外交部称，根据协议，中方曾承诺与印度分享水文资料，但今年并未共享相关数据。 印度报道称，平松大使承认洞朗高地为“不丹的一部分”，日本支持印度立场。日驻印使馆对此予以否认。印度声称修公路运部队到中印边界，外交部回应：听这报道感觉印方是自己在打自己的脸。中方在自己的领土上修公路，印方以所谓“安全关切”为借口，非法越界阻挠。现在印方这么做，恰恰再次证明印方在中印边界有关问题上一直说一套做一套，自相矛盾，前后不一。 当天，中国驻印度使馆提醒在印度中国公民注意安全。和平解决问题是最好的，不要因为战争伤害老百姓。
中印军队班公湖“打群架”印军又丢人了吗？
8月16日，据《印度时报》等多家印度媒体报道，在15日上午，中印双方士兵在拉达克（Ladakh）地区的班公湖（Pangong Tso）附近发生了对峙，双方互相投掷石块并有人受伤，随后双方士兵各自撤出了冲突地点。一段疑似中印双方士兵这场对峙的现场视频曝光，视频中，双方先是推搡，随后印军先投掷石块，双方身体冲突升级。中印士兵的新摩擦并非发生在目前仍在对峙的洞朗地区，而是在班公湖北岸中印实际控制线一带，被印方称为“Finger 4” 的区域。《印度时报》称，冲突原因是印方为了阻止我方试图“侵犯”印军所处的Finger 4和Finger 5区域。▲此次摩擦发生在Finger 4和Finger 5之间此前，印度人为了区别班公湖北岸复杂的地形，把延伸出来的山脊命名为Finger（手指），划分了从Finger 1一直到Finger 8的区域。据《印度快报》报道，印度外交部发言人在周五的发布会上，也确认了中印士兵在8月15日在班公湖附近发生了冲突，并表示这一事件并不符合双方的利益。终于，有人插了一句...我们的军队是在哪边呃，我只看懂了左边的人打得更厉害...然后他们中的一些明白人实在看不下去了，忍不住戳破真相：左边的是中国士兵，右边的才是印度军队好么......拿红色旗子的中国士兵在左边，印度士兵在右边。印度的键盘侠们总是号称印度军队最棒！但我明明看到印度人被中国人打惨了...可悲的印度人！视频显示得很清楚，拿着中国旗帜的中国士兵无情地打倒了印度士兵，而其它的印度士兵眼睁睁看着他们的兄弟被中国人打...印度政府为什么对此沉默不语？
中印洞朗对峙，为什么我们要撤军？
首先是国际局势的影响。
当年对印作战，是趁着古巴导弹危机期间，美苏无暇他顾。
后来古巴导弹危机结束，美苏都倾向支持印度，对我们来说，尽快脱离与印度军队接触是最保险的，否则容易在不利环境下陷入连绵不休的军事冲突。
其次是我们国际战略思路的影响。
当时我国奉行国际主义，反对霸权主义。什么叫做霸权主义，我实力比你强，因此我要优先满足我的利益，哪怕是需要损害你的利益，反正你无法反抗，这叫霸权主义。我国认为这个世界上有公理正义，我们就讲公理正义。我们跟你打，是因为你不讲公理正义，我们要维护公理正义，打击的是你的不讲公理正义的嚣张气焰。打掉你的嚣张气焰之后，我们还是要讲公理正义的。所以我们的打和撤，都是有逻辑的。如果打了不撤，凭借军事优势损人利己，那我们不也成了霸权主义了么？这是周总理在战后总结会上讲的后撤原因。
内因外因共同作用下，我们撤出了达旺地区。
今天我们难以收回，是因为谈不拢，军事打击又后果难料。我们当前在欧亚大陆有巨大的潜在战略利益需求，就是一带一路。与之相比，边境争议所含利益太过渺小，属于次次次要矛盾，完全不值得排在优先解决的位置上。所以当前就是搁置，不宜激化矛盾。
